Как вернуть украденный телефон супругу - опыт и советы

796₽ VIP

В целом нужно разобраться в обстоятельствах. Как вариант жалобу направьте на следователя в порядке подчиненности (ст.123 УПК), в прокуратуру (ст.10 закона 2202-1)

Не дали документов - зачем муж отдал свою вещь кому-то без документов? Подарить хотел? И прошло почти 3 года - он в коме находился?

Пора иск подавать в суд - ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ, предварительно жесткие жалобы на имя начальника МВД региона и прокурора - ст. 124 УПК РФ.

Здравствуйте, Ксения.

В вашем случае при изъятии телефона у супруга следователь должен был составить протокол выемки. Вы пишите: никаких документов не оформлялось Это незаконно.

Прошло более 3 лет, конечно же супругу нужно написать жалобу начальнику следственного отдела, следственного комитета, (ст. 123 упк РФ) прокурору— по вопросу незаконного изъятия и удержания телефона.

УПК РФ Статья 183. Основания и порядок производства выемки

1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.

2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

С уважением.

Надеюсь ответ помог.

Тут есть вопрос - что именно просили в ходатайстве. Если просили вернуть вещественное доказательство, то в рамках ст. 82 УПК РФ возврат электронных носителей информации действительно возможен, если при этом не будет ущерба для доказывания.

А будет тут ущерб для доказывания или не будет - решать именно следователю.

В Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2018 N 1-П указано:

Таким образом, в досудебном производстве уполномоченные лица органов предварительного следствия и дознания, ответственные за расследование уголовного дела, самостоятельно решают вопрос о признании тех или иных предметов вещественными доказательствами, их изъятии и удержании в режиме хранения, о способе такого хранения либо об их возвращении законному владельцу на ответственное хранение (об отказе от их изъятия) до принятия окончательного решения по уголовному делу или на иной вытекающий из закона срок. Выбор одного из указанных решений должен быть мотивированным, отражающим особенности уголовного дела, включая правовое и фактическое положение предметов, признанных вещественными доказательствами.

...

В данном случае я не вижу мотивированного ответа в ответе должностного лица. Соответственно, можете направить жалобу на немотивированный ответ в прокуратуру или пытаться признать незаконными действия следователя в суде. Сроков на подачу жалобы прокурору закон не предусматривает, соответственно, целесообразно обратиться именно туда.

Добрый вечер, Ксения.

1)Конечно, вы согрешили большую ошибку, что не получили никакой документ.

2)Ст.81 УПК РФ

Следователь при изъятии мобильного телефона обязан в течении 10 суток со дня изъятия вынести постановление о признании телефона вещественным доказательством по уголовному делу.

3) В случае, если для осмотра изъятых предметов и документов ввиду их большого количества или по другим объективным причинам требуется больше времени, по мотивированному ходатайству следователя или дознавателя этот срок может быть продлен еще на 30 суток соответственно руководителем следственного органа или начальником органа дознания.

4)В случае, если для признания таких предметов и документов вещественными доказательствами требуется назначение судебной экспертизы, срок вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами не может превышать 3 суток с момента получения следователем или дознавателем заключения эксперта.

5)Если же телефон признан вещественным доказательством он может хранится в деле пока не рассмотрят уголовное дело по существу.

6)Если же телефон не признан вещественным доказательством по уголовному делу, Вы вправе обратится к следователю с ходатайством, чтобы он выдал Вам телефон на ответственное хранение под расписку до окончания уголовного дела. 7_Если же следователь изъял у Вашего мужа мобильный телефон и не вынес постановление о признании его вещественным доказательством и нарушил все сроки и процедуру, Вы можете обратиться с жалобой на его действия в суд, прокуратуру или руководителю следственного органа, которое ведет Ваше уголовное дело в порядке ст.124 УПК РФ, но как показывает практика лучше всего написать жалобу на имя Генерального прокурора РФ или Председателя следственного комитета РФ, так как Москва возьмет на контроль Вашу жалобу и обязательно рассмотрит.

УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Здравствуйте Ксения!

Если бы законно изъяли, то был бы протокол и постановление, копии которых должны были вручить. Тогда бы телефон хранился как вещественное доказательство до окончания рассмотрения дела в суде.

Изъяли не законно.

В ст. 81.1 УПК РФ, установлено, что изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, возвращаются лицам, у которых они были изъяты, не позднее чем через 5 суток.

Можно написать в суд по УПК РФ Статья 125. "Судебный порядок рассмотрения жалоб".

Если у вас возникнут сложности в подготовке документов, обращайтесь в личные сообщения к юристу сайта.

Я дополню свой ответ:

Кроме судебного порядка, УПК РФ Статья 125. "Судебный порядок рассмотрения жалоб", имеется иной порядок рассмотрения и решения вашего вопроса.

Можно подготовить не судебную жалобу, а в соответствии с УПК РФ Статья 124. "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа".

Согласно норме, прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.

Можете написать жалобу по УПК РФ Статья 124. "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа".

Если у вас возникнут сложности в подготовке документов, обращайтесь в личные сообщения к юристу сайта.

Здравствуйте, Ксения! Если это не вещественное доказательство (ст.81-82 УПК РФ), он свидетель, не подозреваемый, не обвиняемый и т.п., то удержание его имущества незаконно. За 3 года вполне можно было вытащить из телефона информацию. Он вправе обжаловать незаконные действия в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.