Меня обвиняют в нанесении побоев 4 летнему ребёнку, хотя я этого не делал, из доказательств только экспертиза и ложные показания с другой стороны, статья 116 ч 1...за неделю до инцидента, мать ребёнка (мы с ней жили в гражданском браке) требовала с меня денег на строительство, ребёнок самое главное что уже не в первый раз врёт в мою сторону. Что мне грозит? Есть ли шанс выйграть дело?

Если ребенок на вас пальцем покажет, будет очень сложно оправдаться. В вашем случае скорее всего придется заплатить матери за прекращение дела

Виктор, вопрос в том, откуда у ребёнка побои, если Вы его не трогали.

Обвинение в нанесении побоев 4-летнему ребенку - использование экспертизы и ложных показаний. Шансы на успешное разрешение дела и возможные последствия

Суд наложил вину на бывшую супругу за нанесение побоев - как оспорить вердикт?

Между бывшими супругами произошел конфликт, одна из сторон написала заявление о привлечении ответственности за нанесение побоев, три пощечины. Суд признал вторую сторону виновной в нанесении побоев по ст.6.1.1., доказательствами послужили нижеперечисленные факты: 1. Заявление потерпевшей стороны 2. Письменное объяснение потерпевшей стороны 3. Показания в судебном заседании потерпевшей стороны 4. Показания виновника в части времени и места правонарушения 5. Наличием конфликта в рассматриваемый период времени 6. Нет оснований не доверять показаниям потерпевшей стороны, поскольку сторона была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Но, 1. Подозреваемый факта правонарушения не признал 2. Потерпевшая сторона от СМЭ отказалась, так как повреждений на щеках не осталось. 3. Свидетельских показаний нет. Возможно, ли обжаловать постановление, чем аргументировать, каковы шансы?

Читать ответы (1)

Подача встречного иска о заведомо ложных показаниях в уголовном процессе о нанесении побоев лёгкой тяжести

Вопрос такой: идёт уголовный процесс о нанесении побоев лёгкой тяжести. Фактически побоев не было. "Потерпевшая" дала заведомо ложные показания и представила недостоверные доказательства. Есть свидетель со стороны обвиняемого, который видел, что побоев не было. Но при этом есть опасения, что суд примет сторону потерпевшей. Я хочу подать встречный иск о заведомо ложных показаниях. Как правильно подать встречный иск? В судебном заседании? До начала судебного в общий отдел? Госпошлину платить? По какой причине могут не принять мой иск?

Читать ответы (1)

Влияние заведомо ложных показаний на решения суда - порядок выявления и их опровержение.

Заведомоложные показания, повлияли на решения суда. Какой порядок действий по выявлению ложных показаний, повлекшие за собой исход дела. Показания в устной форме одной стороны опровергаются документально подтвержденными доказательствами другой стороны.

Читать ответы (1)

Подача ложных показаний - возможность подачи заявления в данной ситуации

На меня год назад завели уголовное дело по статье 163. Сейчас дело перевели в статью 163 часть 3,так как я был с другом на момент совершения преступления. Но мой друг просто стоял в стороне. Так вот потерпевший неделю назад поменял показания (он указывал ранее что мой друг стоял в стороне) сейчас же он пишит что мой друг якобы ударил его 1 раз по лицу и требовал с него денег, хотя такого не было. Можно ли подать на него заявление с подачей ложных показаний?

Читать ответы (1)

Вопросы оказания ложных показаний в суде - последствия и способы доказательства их неверности

Знакомого хотят депортировать, он меня просит дать в суде ложные показания, что мы проживаем вместе и у нас совместный ребёнок (отчество ребёнка совпадает с его именем, я мать одиночка), его адвокат сказал что это единственный шанс избежать депортации. Что мне грозит за дачу ложных показаний в суде? И каким образом они могут доказать что мои показания ложные? Спасибо!

Читать ответы (2)

Или судья, ведущая гражданское дело, сможет одновременно с гражданским рассмотреть и уголовное?

У нас идут суды по гражданскому делу. Ознакомившись с материалами предыдущих дел, я нашла много заявлений противной стороны, на которые могу представить доказательства того, что это были заведомо ложные показания. Вскоре нам предстоит очередное слушание в РАЙОННОМ. Могу ли я на слушании попросить возбудить уголовное дело по статье 307 УК РФ? И что после этого произойдет? Наше слушание отложат и передадут другому судье, который ведет уголовные дела? Или судья, ведущая гражданское дело, сможет одновременно с гражданским рассмотреть и уголовное?

Читать ответы (1)

Обвинение в нанесении побоев - каковы шансы на оправдание при наличии свидетелей и медицинского освидетельствования

Меня обвиняют по частному обвинению в мировом суде в нанесении побоев (116 ч 1). На моей стороне свидетели того что я этого не совершал но на стороне потерпевшего мед. освидетельствование о побоях (повреждение слизистой оболочки губы) каковы мои шансы на оправдание.

Читать ответы (3)

Потасовка между соседями в коммунальной квартире привела к обращению в травмпункт - у одной стороны - укусы, у другой - нет.

Ссора между соседями в коммунальной квартире закончилась потасовкой в результате обе стороны обратились в травмпункт. С 1 стороны-побоев не зафиксировано, с другой (2) зафиксированы укусы. Полицию успела вызвать 1 сторона, в результате опроса участников, участковый передает дело в мировой суд. зафиксирована телефонограмма только по 1 стороне, про побои нанесенные 2 стороне ничего в рассматриваемом деле нет. читая материалы дела может сложиться впечатление что 2 сторона не пострадала, а наоборот виновата в сложившейся ситуации Вопрос: почему в материалах дела не зафиксирована телефонограмма 2 стороны, что делать в сложившейся ситуации, интересует время исковой давности. Спасибо.

Читать ответы (1)

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?

Читать ответы (3)

С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).

В нашем деле экспертиза носит явно заказной характер. Из-за экспертизы мы проиграли. Ст.307 УК практически не работает. Поскольку экспертиза является одним из доказательств по делу (а у нас это единственное доказательство), то можно ли подать заявление в правоохранительные органы на эксперта о фальсификации доказательств по ст.303 УК., имея ввиду экспертизу как фальсифицированное доказательство? С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное). С другой стороны, ответчики подали в качестве образцов почерка поддельные образцы почерка и эксперт для экспертизы взяла только их, проигнорировав остальные образцы. Это мошенничество со стороны ответчиков? В деле есть и рецензия на экспертизу, и независимая экспертиза. В повторной экспертизе было отказано. Заранее благодарю за ответ. Ирина Николаевна.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59