Что делать, если после аварии потерпевший требует дополнительной компенсации - суд или мирное соглашение?

Здравствуйте!

Сильно завышено. Необходимо подготовить возражение на исковое заявление

Возражение подать. ПРосить назначить оценочную экспертизу, привлечь в дело страховую, так как СК платит до 400 000 рублей.

Вы лишь разницу обязаны уплатить без учета износа и с учётом износа.

Суд откажет если судья не берёт мзду.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Статья 7.)

Вы обязаны возместить только расходы превышающие указанные суммы, а также по отдельному иску о возмещении утраты товарной стоимости совершенно нового авто.

Учитывая то, что с момента дорожно-транспортного происшествия (дтп) прошло полтора года, и страховая компания удовлетворила добровольное согласие потерпевшей на выплату 75 т.р., проблему надо решать, исключив страховую компанию.

При подаче искового заявления и выплате судебных расходов, вопроса о мирном соглашении не должно быть.

При таких обстоятельствах остается ответить возражением на исковые требования, заявить в суде ходатайство о проведении судебной товароведческой экспертизы повреждений автомобиля потерпевшей, полученных в результате «дтп во дворе полтора года назад» и завышенных «расходах на юриста».

От результата экспертизы строить свою линию защиты в суде.