Как обжаловать решение суда по иску, рассмотренному без участия истца?

• г. Воронеж

Можно ли обжаловать решение суда о том, что суд рассмотрел мой иск без моего участия?

12 февраля 2024 года был суд по поводу возмещение мне морального вреда за побои, ответчик ранее был привлечен к административной ответственности постановление вступило в законную силу, иск удовлетворили, суд вынес заочное решение.

Я в суд не ходила

Мне приходило письмо (не повестка) , с уведомлением что будет судебное разбирательство по моему иску.

Иск подавала прокуратура в моих интересах.

Ответы на вопрос (10):

Непонятно зачем вам обжаловать решение, если иск удовлетворен?

Спросить
Пожаловаться

Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение в установленный срок

Спросить
Пожаловаться

Сабина!

Судя по Вашему сообщению, Вам этот иск был вообще "по-барабану".

Мне обидно за прокуратуру -- она в Ваших интересах напряглась, а Вы --...

Спросить
Пожаловаться

Нет мне не по-барабану был этот иск, мне важно было. Сейчас буду просить прокуратуру чтобы подали апелляционное представление так как иск был рассмотрен без моего участия, а я хотела участвовать.

Спросить
Пожаловаться

Ага! Хотела участвовать -- да не смогли догнать!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, если Вам приходило уведомление, то,соответственно, Вы были уведомлены надлежащим образом. Смысла обжаловать по этому основанию нет, тем более, что иск удовлетворен.

Спросить
Пожаловаться

А по основанию что без меня рассмотрели?

Спросить
Пожаловаться

Так Вам направили уведомление, а приходить или нет, это Ваше право,

Спросить
Пожаловаться

Чудные дела.

1. Вас уведомили - вы не явились.

2. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Нет у вас оснований для обжалования.

Спросить
Пожаловаться

Другие основания ищите

Спросить
Пожаловаться

Суд назначил выплачивать ущерб за поджог машины 376 тысяч после мы ее продали за 140 и в суде говорят что значит на эту сумму меньше должны платить, законно ли это.

В мою квартиру, собственником которого являюсь прописали без моего согласия каково то гражданина. Я в свою очередь обратилась с иском к этому гражданину о признании его регистрации недействительным. Суд мне отказал. По мнению судьи иск предъвлен не к тому ответчику. Ответчиком в данном случае является орган регистрирующий его. ответьте пожалуйста прав ли суд? если да то почему? Если нет то почему? Дайте пожал. Научный ответ. И как правильно найти субьекта спорного правоотношения?

В августе 2015 г.УК подала иск на взыскание долга по квартплате за период с 2002 по 2015 гг-385 т.р.Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о сроках исковой давности, постановил взыскать через судебных приставов задолженность за период с 2012 по 2015 гг-240 т.р,включая пени. Должна ли УК убрать из квитанции этот долг?

Чкловек обратился в суд с иском о взыскании с работодателя з.пл. за период с мая по декабь 2006 г. и с января по июль 2007 г. в сумме 30000 рублей, а так же % (денежной компенсации) за задержку выплаты з.пл. В исковом заявлении человек указал, что сумма задолж. По з.пл. образовалась в результате систематических недоплат. В ходе разбирательства выяснилось, что в соответствии со штатным расписанием размер его з.пл. составил 5000 рублей. Кроме того, положением о премировании, о существовании которого он узнал лишь недавно, установлено, что работники, добросовестно и качественно выполняющие обязанности по труд. Договору и не нарушающие труд. Дисциплину, имеют право на премию в размере 20% от должностного оклада. Т.о. человек, по его мнению, недополучил за 15 месяцев в общей сложности 30000 рублей. Из этой же суммы на основании ст.236 тк рф он рассчитал и согласился с условием об оплате труда в размере 4000 рублей, что и зафиксиовано в заключенном с ним труд. Договоре. Какое решение вынесет суд?

В какой суд подать исковое об освобождении движимого имущества (судебными приставами арестован товар в магазине, который должнику не принадлежит) от ареста или исключении его из описи? Мировой суд, гражданский, арбитражный?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли опротестовать решение суда, если судебное дело рассматривалось в особом порядке? По незнанию человек согласился на особый порядок, да и адвокат посоветовал на этот порядок, т.к.срок наказания уменьшится на 1/3.

Прошел суд, в судебном заседании присутствовал представитель истца и ответчика, я являюсь вторым ответчиком по иску. Я была извещена должным образом о дате и месте проведения с/з, но в суд не явилась, не сообщив о причине неявки. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. Имели ли право это делать без меня, я не согласна с данным определением. У судьи был мой номер тел. но она даже не спросила моего мнения.

Сбербанк подал на меня в суд за не уплату кредита, сегодня состоялось заседание, скажите после решения суда, когда оно вступит в силу можно договориться об отсрочке платежа? Судья сказала что это с приставами нужно договариваться. Неустойки и пени она отменила. Остался только основной долг. Но на данный момент я не работаю. Подскажите как быть.

Физическое лицо направило иск в суд в адрес филиала компании. Суд данный иск рассмотрел. Не будет ли данное обстоятельство являться нарушением норм процессуального права со стороны суда, несмотря на то,что филиал не является юридическим лицом в силу ст.ст.48,49 гк рф. При том, что в суде первой инстанции представители филиала не заявляли письменных требований о замене ненадлежащего ответчика, предоставляя доверенности на представительство в суде.

Я подавала заявление на региональный фонд по кап. ремонту в связи с затоплением квартиру за счет не качественного ремонта крыши в Краевой суд, т.к. ответчик находится в Красноярске. Решение суда меня не удовлетворило, суд не присудил мне моральны вред, также не присудил им штраф 50% от суммы иска по защите прав потребителей, также не обязал фонд произвести мне ремонт крыши, вообщем присудил только те расходы которые я понесла на экспертизы квартиры и на госпошлину на подачу заявления в суд и все. И вместе с тем суд переносил рассмотрение моего дела несколько раз на протяжении года, что я считаю тоже не законно, да? А также решение суда было направлено в мой адрес по истечению более месяца суд был 18 декабря, а я получила решение только 1 февраля, разве это правильно? Сейчас я хочу обжаловать решение суда, посдкажите в какой суд мне нужно писать заявление на обжалование?

Муж воспользовался кредитной картой, оплатил часть долга, умер, на момент смерти задолженность по карте составляла 23 000. Жена известила банк о смерти мужа-заемщика. Банк утерял документ три раза и три раза по телефону просил принести свидетельство о смерти, женщин а шла банку на встречу и приносила каждый раз извещение о смерти. Банк через год обратился в суд с иском к жене. Суд вынес решение, что женщина должна оплатить сумму в 41 000 рублей.

Если мама подала в суд на школу, за то, что дочь не поступила в вуз. На каком основании суд принял иск? Почему суд принял решение в пользу матери?

Подал в суд на выселение из квартиры находящейся в собственности сожительница и двоих детей. В квартире прописана моя несовершеннолетня дочь. В иске отказали сожительница выставила встречный требования проживать в моей квартире до совершеннолетия совместной дочери. Иск удовлетворен. Не могу проживать в своей квартире с ней.

Помогите, пожалуйста, в суд обратилась подруга с иском о защите чести и достоинства, просила 150 тыс. руб. за написанное мною объявление от её имени на «Авито» с ёё номером телефона, суть следующая: Девушка ищет работу, звоните в любое время, в сфере искусства». Я решила над ней пошутить, а всё привело к суду. Суд иск удовлетворил частично, моральный вред 50 тысяч. Суд решил следующее что я (ответчица) распространила сведения не соответствующие действительности, а значит порочащие честь, достоинство и деловую репутацию. Если смысл мне обращаться в суд апелляционной инстанции и сделать лингвистическую экспертизу чтобы доказать что я не хотела её опорочить, что это неудавшаяся шутка. Или для суда теперь экспертиза не имеет значения, так как прошёл уже суд первой инстанции и это не доказательства? Экспертизу в суд первой инстанции не успела сделать так, как не знала что меня судят адрес мой, а город был другой поэтому туда письма и шли, я узнала за 2 дня до заседания, где я попросила о экспертизе, сделали перерыв на 3 дня и вынесли решение о мор. вреде, а про экспертизу получается, отказали ну это ни где не зафиксировано.

Гражданский иск. признала иск под давлением противной стороны одним словом не выдержала натиска. Сама была без адвоката. Хочу подать в верховный суд. о пересуде. Стоит или нет?

Работодатель в 2013 году перестал выплачивать заработную плату, не платили 7 месяцев, с июня 2013 по январь 2014. В 2015 году был подан иск в суд, на взыскание долга 63 000 и моральный ущерб 50 000 рублей, иск суд так и не удовлетворил, в всего лишь назначил штраф работодателю в рамере 250 000. Рекомендовано было регать вларос в административном порядке. Последующир иски судом были отклонены. В связи с этим вопросы:

1. Правемерно ли суд не обязал работодателя возместить долг по зарплате?

2. Прошло уже более 4 лет, возможно ли снова попытаться привлечь работодателя к ответственности и вернуть свои деньги.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение