Кто же должен ответить за всё это, как и с кого спросить?

• г. Санкт-Петербург

Мы, жители квартир №№ 398 и 408 (7 и 9 этаж соответственно) обеспокоены масштабами ремонта, проводимого в квартире № 403 (8 этаж) с 25 декабря 2004 года. Ремонт проводится с полной перепланировкой квартиры, для чего убираются стены в жилых помещениях, между кухней и комнатой, стены, отделяющие жилые помещения и лоджии, предполагается перенос кухни в жилую комнату.

Несмотря на наши обращения во все органы местной власти, уже установленный факт, что собственники квартиры не имеют предусмотренных законом разрешений и документов на перепланировку – незаконные действия продолжаются (уже завершены все разрушительные работы) и никто не может (или нет хочет) остановить это беззаконие.

Десятки фирм предлагают свои услуги по быстрому выполнению работ по перепланировке квартир с мгновенным оформлением документов и разрешений (как это может быть, если процесс оформления без потери качества длится около трёх месяцев?), а кто защитит нас, жителей соседних квартир, есть ли у нас какие либо возможности противостоять беззаконию? Ведь несанкционированное и неграмотное проведение таких работ может привести к непредсказуемым и, даже, катастрофическим последствиям для наших квартир и нас. Собственники перестраиваемой квартиры, нарушая законы и нормы преспокойно ожидают в другом, тихом, уютном месте окончания ремонта и улучшения своих жилищных условий, а для нас, их законопослушных соседей, этот ремонт превратился в настоящий ад: основные разрушительные работы проводились во время «зимних каникул» с 29 декабря по 11 января, когда все мы были дома (погода не позволяла куда либо уйти). Мы испытали на себе: шум и грохот (превышающие все допустимые пределы) от применявшихся электроперфораторов, кувалд и рушившихся над головой стен; появившиеся трещины на потолке; протечки канализации в туалете; отключения электроэнергии и неработающий лифт (сначала вывозили разрушенные кирпичные стены, снятые бетонные стяжки, потом завозили строительные материалы, лифт пассажирский, вот и не выдержал); грязь на лестничных площадках и лестничных пролётах, резкое ухудшение звукоизоляции, отсутствие какой-либо информации и возможности получения какой-либо помощи (официальные ответы от организаций о принятых мерах лишь через 30 дней) – всё это ухудшает характеристики нашего жилья, качество нашей жизни и отнимает здоровье. Кто же должен ответить за всё это, как и с кого спросить?

Подскажите!

С уважением,

Виктор Иванович Борисов г. Санкт-Петербург

21 января 2005 г.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Виктор Иванович.

Сочувствую Вам, но нежелание государственных (муниципальных) органов предотвращать беззаконие носит повсеместный характер.

Советую обратиться с иском о приведении жилого помещения в прежнее состояние в суд (пусть это сделает каждый пострадавший). Ответчики: собственник квартиры и Гос.орган, осуществляющий согласование перепланировки. Жалобы в суд на бездействие каждого государственного органа, куда Вы обращались, - отдельно. Можно также потребовать возмещения морального вреда.

Поверьте, никто не бросится защищать Ваши права по долгу службы. Их надо "трясти"

Поскольку судиться, вероятно, уже придется по новому Жилищному кодексу, привожу выдержки из него.

Статья 25. Виды переустройства и перепланировки жилого помещения

1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Статья 26. Основание проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения

1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Статья 29. Последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения

1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

2. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

3. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

4. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

5. Если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный в части 3 настоящей статьи срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, принимает решение:

1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние;

2) в отношении нанимателя такого жилого помещения по договору социального найма о расторжении данного договора с возложением на собственника такого жилого помещения, являвшегося наймодателем по указанному договору, обязанности по приведению такого жилого помещения в прежнее состояние.

6. Орган, осуществляющий согласование, для нового собственника жилого помещения, которое не было приведено в прежнее состояние в установленном частью 3 настоящей статьи порядке, или для собственника такого жилого помещения, являвшегося наймодателем по расторгнутому в установленном частью 5 настоящей статьи порядке договору, устанавливает новый срок для приведения такого жилого помещения в прежнее состояние. Если такое жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный срок и в порядке, ранее установленном органом, осуществляющим согласование, такое жилое помещение подлежит продаже с публичных торгов в установленном частью 5 настоящей статьи порядке.

С уважением!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
301
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
191
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
418
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 136 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
496
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 215 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 644 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
показать ещё