Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

«Спор о расчете пенсии на основании ФЗ.ст.ст.16,17,18 - взамен запрошенных показателей 2001 года, специалисты УПФР использовали данные того же года»

16.01.2013, 20:21
• г. Ростов-на-Дону

Мне 03,01,2012 г. Исполнилось 60 лет. В поданном мною заявлении в УПФР Пролетарского р-на г.Ростова-на-Дону я просил произвести подсчет стажа и расчет пенсии на основании №340-1 ФЗ.ст.ст.16,17,18. Расчет специалистами УПФР был произведен согласно ст.30 п.4 №173-ФЗ (взамен мною запрошенных, т.к. «…это одно и тоже»). Сразу было подчеркнуто ограничение ст.18 максимальной величины пенсии-3 мин. размера пенсии, которая в 2001 г. составила 185,32 руб, т.е.х 3=545,96 р. Пенсия при стаже 30 лет на 31,12,2001. (по нормам 340-1 ФЗ) составила 5400 р. Мне представлялось, что мин. размер пенсии будет принят не ниже прож. Мин. в 2011 г. по нашему региону, либо не ниже МРОТ (ст.17) за 2012 г. В 2000-2001 г.г. у меня были очень приличные заработки, если брать расчет пенсии согл. Ст.16 и ограничения ст.18 (в моем видении) , то пенсия (с учетом преобразований) получается в разы больше. Мне сказали, что я ошибаюсь, в расчет берутся показатели 2001 г. Лучше произвести расчет согл. П,3 ст,30 №173-ФЗ Кто прав?

С ув. Эдварт Ервантович.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 30 это конвертация п/прав. Всё что там делается, делается по состоянию на 01.01.2002 года. Пункт 4 статьи 30 выгоден в 1%, если не меньше, случаев обращений. Именно из-за 185,32руб, т.е.х3=545,96р.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России