Учительница в шоке - сын отказался давать показания по ст.51 Конституции, но стал подозреваемым в преступлении

50₽ VIP

Конфликтная ситуация в школе у сына с мальчиком на класс старше. Мальчика не устраивает внешность моего сына (директор школы на мою просьбу вмешаться и разрешить конфликт посоветовал перестать сыну выделяться из толпы), он публично физически воздействует и словесно оскорбляет сына (причем длится это год). Как всегда, родители узнают об этом последними. Я вмешалась после того как мой сын ответил обидчику, сыну была назначена стрелка, на которой его ждали толпой в семь человек обидчик со товарищи. На следующий день в школе на перемене обидчик подошел с другом. Друг дал сыну пощечину, завязалась драка уже с другом обидчика, ситуация продолжилась на других переменах. Администрация школы при этом бездействовала, хотя была предупреждена. Встречи с родителями тех мальчиков не помогли, администрация не желает по прежнему разбираться. Заявление в школу и Департамент образования написаны. В этот же класс ходит и дочка. Боюсь мести с той стороны, так как конфликт не разрешен. Детей в школу отправлять страшно, но надо. Что еще можно сделать, чтобы администрация школы гарантировала безопасность детей в школе.

Моего сына осудили, следствие велось с грубыми нарушениями (подделка моих подписей, я была как законный представитель), допросы без меня, психологическое давление и мн. др. Свидетели этого преступления, которые находились на месте преступления оговорили моего сына. Сейчас приговор вступил в силу. Мне позвонили из полиции и сказали что на меня завели уголовное дело за дачу ложных показаний, что я говорила в ходе суда, что мой сын находился дома. Это подтверждали и мои домочадцы, и распечатка звонков моего сына, был допрошен инженер мобильной связи, который утверждал что на момент преступления телефон моего сына находился дома, а свидетели четко указывали что мой сын был с телефоном. Я в ужасе, что мне делать и как правильно поступить? Имеет ли прокуратура заводить по этому поводу головное дело?

Моего сына сейчас судят по особо тяжкому преступлению, только по свидетельским показаниям, его приятель, который проходит свидетелем обвинения на протяжении следствия оговаривал моего сына, но в суде его совесть проснулась, и он рассказал всю правду, как было на самом деле, что мой сын не виноват, а противоправные действия совершил он (свидетель). Прокурор очень неадекватно восприняла эти показания, обвиняя меня, законного представителя обвиняемого, что я угрозами либо подкупом, уговорила его поменять показания. Так вот у меня вопрос, какие показания свидетеля зачтутся в уголовном деле, которые он давал ранее или те,что дал в суде? Может ли прокурор вызвать следователя, для пояснения каким путем она получила, первые показания?

Наш сын попал в плохую ситуацию, ему 14 лет. Его обвиняют по 131 ст.4 ч. Но который это затеял ему 13 лет. Потерпевшая на проверке давала показания, что один насиловал. Теперь говорит, что все трое. Завели уголовное дело, и которому 13 лет идёт свидетелем, и он на других двух даёт показания, а сам ничего не делал. Но показания с потерпевшей не совпадают. Как нам доказать, что они врут? Экспертизу потерпевшей наверно подделали, так как родители её врачи, а дедушка гинеколог в городе где делали экспертизу. Преступление было 16 сентября, а проверка началась 18 октября. Уголовное дело завели через месяц после преступления. Как нам быть в этой ситуации?

Мой сын находился сегодня в школе на репетиции выпускной линейки. На территории школы к нему (сыну 16 лет) и мальчик 11-тикласснику подошел сотрудник полиции, не представляясь, спросил, в каком районе живут дети, отошел, через какое-то время снова подошел, спросил возраст, и когда услышал, что сыну 16, пригласил в фойе школы для беседы. Стал задавать вопросы о том, знают ли дети такой-то адрес, пояснил, что от жильцов данного домовладения поступила жалоба на компанию подростков, которые 20.06.17, находясь во дворе многоквартирного дома шумели и нецензурно выражались. Сотрудник полиции стал опрашивать детей на предмет присутствия в данной компании, им также был составлен протокол, который дети подписали. Дети пояснили, что ничего не знают и там не находились. При опросе или допросе, не знаю, как это правильно назвать, не были приглашены даже сотрудники школы, не говоря уже о родителях. О произошедшем я узнала со слов сына. Подскажите, какую статью нарушил сотрудник полиции, чем чревато для моего сыны фигурация в данном протоколе и как нам действовать дальше? Спасибо.

Завели уголовное дело, на человека который не совершал приступление. При этом есть человек который признался в совершении данного престцпления, но следствие закрывает на это глаза и есть показания свидетелей. Можно ли просить полиграф до суда на стадии следствия и бцдет ли иметь значения? И к кому о нем ходатайствовать.

В этом году мой сын заканчивает 9-й класс средней школы с углубленным изучением французского языка. Это школа нашего района. Кроме французских и других специализированных классов в нашей школе есть также общеобразовательные классы. Мой сын заканчивает французский. Очевидно, что он закончит с несколькими "тройками". Руководство нашей школы (впрочем, как и всех известных мне школ) уже известило своих учеников о том, кто будет принят в 10 класс, а кто должен поступать в техникумы/колледжи, прежде называемые ПТУ. Несмотря на то, что руководство школы считает, что моему сыну нет смысла получать среднее образование в школе, я придерживаюсь другого мнения. Какие действия я должна предпринять, чтобы моего сына оставили в 10 классе родной школы, или, если это невозможно, приняли в 10 класс другой школы? Существуют ли на этот счет какие-нибудь ведомственные инструкции, на основании которых вот уже 20 лет "троечникам" стараются отказывать в получении среднего образования в школе? Буду признательна за ссылки на нормативные документы, которые помогли бы мне занять правильную позицию при разговоре с руководством школы.

Ситуация. В г. Калачинск Омской области было 4 11 летние школы. Школа №1 в которой учился я и мой брат находилась в старом здании, которое находилось в аварийном состоянии. Школе построили новое здание вместимостью 900 с лишним мест. Однако недавно руководство школы и РайОНО решили переделать школу в гимназию. По словам директора школы максимальное колличество учеников не должно превышать 500. Вследствии этого моего брата отказываются принимать в 10 класс, обосновывая это тем что уже набраны 2 класса (причем часть учеников было принято из других школ) и ему нет места, предлагают перейти в другую школу, куда тоже не хотят его принимать из-за отсутствия мест. Школа находится от дома в 150 метрах, все время брат учился в ней, другие школы находятся на значительном расстоянии. Как с этим бороться и куда обращаться. Какие нормативные документы регламентируют этот вопрос.

Сын обвиняется по статья 105 часть 1 в убийстве. 16 августа будет 7 месяцев как его содержат под стражей. Обвинение строится только на показаниях несовершеннолетнего ребенка, который вроде бы видел человека в зеленой куртке, это был ответ прокурора при подаче жалобы на действия следственного комитета. Судебно медицинская экспертиза, пришедшая спустя шесть месяцев с момента совершения преступления, не показала участия сына в преступлении, мотивировка мало исследуемого биологического материала. И это при том, что жертва имела перед убийством множество половых актов, многочисленные удары ножом были нанесены в том числе и в яремную вену, т.е. крови было очень много. У моего сына не было найдено никаких следов. Имеются свидетели, подтверждающие его алиби, что он в момент убийства находился в другом месте. Сын убитой, несовершеннолетний, очень хорошо знающий моего сына, не дает показаний о том, что мой сын был в этот день в их доме. В начале следствия главным подозреваемым мой сын был признан из-за длительных отношений с убитой, главным мотивом следствие признает ревность к убитой. Но мой сын прервал отношения с убитой задолго до убийства. Никакие доводы не принимаются. Толь и слышно от следователя и прокурора А кто это мог сделать еще? Подскажите, что делать в данной ситуации. Сын находится в СИЗО уже скоро как семь месяцев и просвета не видно. С уважением, Швидунова Светлана.

Сыну в драке с ломали нос. Мы обратились в больницу чтобы оказали медицинскую помощь. Медики естественно отправили телефонограмму о случившемся в полицию. На завтра пришёл следователь ПДН и стал задавать вопросы по происшедшему случаю. Сын конечно же отказался давать какие либо показания (ему 14 лет) я в свою очередь как отец, не стал давить на сына чтобы тот дал показания против своего соперника, так как считаю что произошла обычная ссора перешедшая в драку, где мой сын оказался менее подготовлен чем его соперник. Тем самым пропустил боковой удар в нос и получил травму переносицы. Следователь дал мне бумагу чтобы я написал отказ от дачи показаний. И я написал что отказываюсь давать какие либо показания и не имею ни каких претензий против нанесённой травмы моему сыну. А на завтра мне звонит следователь ПДН и говорит, что меня привлекут к административной ответственности за отказ от дачи показаний и препятствию расследования уголовного дела! Правомерны мои действия? Обязан ли я давать какие либо показания и какие меры против меня могут применить?