Я на л автомобиле врезался в частный дом, который получил повреждения. Авто застраховано по ОСАГО. Хозяин дома сделал независимую экспертизу по определению стоимости ущерба. Получилось около 100 тыр., затем подал на меня в суд. На первом заседании я ходатайствовал о привлечении к ответу страховую компанию, суд удовлетворил привлечь как второго ответчика. Заседание будет через 2 недели. В исковом заявлении хозяин дома требует вернуть ему сумму ущерба и затраты на суд, в том числе на нанятого им дорогого адвоката.

Порог страховых выплат не превышен, платить будем страховая компания

расходы на адвоката пойдут из Вашего кармана.

Я врезался в частный дом, получивший повреждения - на первом заседании суда привлечена страховая компания в качестве второго ответчика

Водитель с авто по ОСАГО попал в ДТП и стал подсудимым – время привлечь страховую компанию

Я на л\автомобиле въехал в частный дом. Авто застрахован по ОСАГО. Хозяин дома провёл независимую экспертизу и подал на меня в суд о возмещении ущерба, который по экспертизе составляет 110 тыр. Я хочу привлечь третьим лицом страховую компанию.

Читать ответы (3)

Судебное разбирательство по случаю аварии - ответчиком являюсь я, а также страховая компания

Я по своей вине на л\авто въехал в частный дом. Хозяин дома сделал независимую экспертизу и подал на меня в суд. В суде нас двое ответчиков-я и страх. Компания, где по ОСАГО застрахована моя машина. Ущерб составил 85 т. р. Помимо ущерба истец просит возместить ему судебные расходы, в т.ч. нанятого им адвоката.

Читать ответы (3)

Наезд в частный дом на л/авто вызывает судебное разбирательство - экспертиза выносит решающий приговор

Совершил наезд в частный дом на л/авто. Страховка ОСАГО. Хозяин дома подал в суд. Ответчиками прохожу я и страх. Компания. Суд назначил экспертизу, получилось 100 т. р. Страховая компания на заседания не ходит.

Читать ответы (3)

Как правильно направить иск второму ответчику?

В исковом заявлении по смыслу указано два ответчика, но я изначально предъявил иск к одному, что не правильно, на первом судебном заседании подал письменное ходатайство о привлечении второго ответчика, указанного в исковом заявлении, суд ходатацство удовлетворил, и выписал повестки уже двум ответчикам. Нужно ли мне направлять иск второму ответчику по почте? Мне направлять исковое заявление второму лтветчику.

Читать ответы (3)

Вопрос есть ли срок установленный законом повторной экспертизы?

У меня прозошло ДТП в феврале 2010 года моей вины нет, я подала все документы в страховую компанию виновника, через 30 дней мне перечислили сумму намного меньше чем сумма моего ущерба. Подала все документы в суд (сделав при этом независимую экспертизу), было первое заседание страховая компания с иском не согласны, назначили повторную независимую экспертизу, которая состоится через 2 месяца. Вопрос есть ли срок установленный законом повторной экспертизы? Неужели так долго ждать? Когда мне уже можно будет отремонтировать свой автомобиль?

Читать ответы (1)

Как доказать в суде отсутствие повреждений, указанных в экспертизе после ДТП?

Я виновник ДТП-ударил бампер дорогого автомобиля. Страховая компания возместила пострадавшему ущерб. Он сделал независимую экспертизу, в которой описаны повреждения, которых на момент того, как я подписывал бумаги на месте ДТП не было. Теперь он подал иск в суд на возмещение мною сумму, в размере которой была оценена потеря рыночной стоимости авто. Я при экспертизе не присутствовал и я уверен в её фальсификации. Каким образом мне доказать в суде, что тех повреждений, которые указаны в экспертизе, на самом деле на тот момент не было? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Автомобиль подлежит восстановлению - будут ли взысканы с виновника ущербы, равные цене целого автомобиля?

Разбил чужое авто, хозяин сделал независимую экспертизу, расчет сделали по среднерыночной стоимости, "автомобиль подлежит восстановлению" будут подавать в суд, сумма ущерба составила равную целого автомобиля, смогут ли они взыскать с меня эту сумму?

Читать ответы (2)

Истец подал иск о взыскании ущерба по ДТП, но обязан ли он направлять копии экспертного заключения Ответчику?

В мировой суд было подано исковое заявление о взыскании ущерба по ДТП. Виновником, согласно постановлению о привлечении к административной ответственности, признан Ответчик. На момент ДТП действующий полис ОСАГО у Ответчика отсутствовал. До подачи искового заявления в суд истцом была проведена независимая экспертиза оценки ущерба по ДТП, а также соблюдён претензионной порядок урегулирования спора. Исковое заявление принятого к производству. Однако заключение оценки ввиду большого объёма к исковому заявлению приложено не было, в нем было указано что оно будет предоставлено в судебное заседание. Ответчику его копия не направлялась. В первом судебном заседании суд приобщил заключение к материалам дела (ПОДЛИННИК!), удовлетворил ходатайство Ответчика об ознакомлении с ним, однако Ответчик просит в обязательном порядке направить копии экспертного заключения оценки в его адрес. Обязан ли истец при таком раскладе направлять копии экспертного заключения оценки ущерба, если Ответчик знакомился с ним после судебного заседания путем фотографирования из материалов дела? И входит ли в обязанности истца по закону направлять копии заключения экспертизы по оценке, если у виновника ДТП не было полиса ОСАГО?

Читать ответы (2)

Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо.

28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я врезался в частный дом, получивший повреждения - на первом заседании суда привлечена страховая компания в качестве второго ответчика

Серпухов - онлайн услуги юристов