Как в данном случае можно привлечь к ответственности?

Газовщики составили акт о самовольном подключении газа. Акт был составлен 30.06.2014 года. Но подпись потребителя на данном акте не стоит, потребитель не знал о существовании данного акта, и копия вручена ему не была. Потребитель узнал о данном акте 25.07.2014 года, и ему была вручена не заверенная копия акта, без его подписи. Если подпись потребителя не стоит в акте, он не знал о существовании акта, и если дело подать в суд, можно ли данный акт считать недействительным и списать сумму ущерба, указанную в акте?

При подаче искового в приложении шел расчет суммы иска. В данном расчете помимо основной суммы задолженности и процентов, было указано требование «дальнейшее начисление процентов производить с суммы с__ по день фактического исполнения обязательства». Суд данное требование расчета не удовлетворил и попросил предоставить УТОЧНЕНИЕ расчета с указанием конкретной суммы. По-моему мнению, указывать ко дню суд. разбирательства я буду сумму уже увеличенную (проценты вырастут) – следовательно это будет увеличение суммы иска и надо оформлять заявлением об увеличении…но с др. стороны, суд этот расчет НЕ принял и попросил таким образом предоставить другой, вместо этого…Как мне оформить?

Заказчиком подписан акт выполненных работ с припиской "с учетом акта разногласий". К Акту выполненных работ был приложен акт разногласий, составленный и подписанный Заказчиком, где излагается расчет уменьшения цены работ за месяц. Написано "ПАО "..." не принимает услуги, оказанные 19.05.17 и 21.05.17, ..." далее расчет работ за эти дни, вычитают, и получилась сумма меньше, чем в акте. До акта выполненных работ и акта разногласий ими была направлена претензия об устранении нарушений, но ни слова об уменьшении цены за месяц.. Как быть? Я так понимаю, это принятие работы, но не в полном объеме? Акт подписал, но не сумма не в полном объеме.

Могу ли я отменить выговор, если он мне обьявлен на основе акта комиссии по проверки деятельности нашего филиала, а акт не совсем корректно составлен. Там ошибки следующего характера:1) Нет фразы, что данный акт составлен в том что, далее по смыслу 2) в акте написана шапка на имя руководителя головного офиса-является ли это ошибкой? Ведь акт только приложение 3) в акте указано, что акт составлен в присутствии членов комиссии и они перечислены там и поставили свою роспись, но не указано что акт составлен ими. 4) не указано прописью место составления акта, но указано что акт составлен по месту нахождения данного филиала где осуществляеться проверка. Вопрос являеться ли это 4 ошибки основанием для отмены данного акта в суде или в испекции труда? Спасибо жду ответа с уважением к вам елена.

10.02.2012 г. нами был допущен перегруз по осям грузового автомобиля на 0,4 тонны, его выявили контрольные весы. Груз признан тяжеловесным (продукты). Был составлен акт, начислен штраф в размере 40 471.16 РУБ. Произошло это на трассе Владивосток-Хабаровск. Автомобиль зарегистрирован за ИП в Красноярске. Водитель нам ничего не сказал, о данном штрафе узнали только в начале июня этого года, получив документы из Хабаровска по почте - акт, расчет по акту и указание оплатить штраф в сжатые сроки. Что делать? Не пропущен ли срок давности по данному штрафу и что будет, если не заплатить?

При увольнение был составлен акт об отказе ознакомления приказа. В акте указаны только работники компании. Я не была ознакомлена с этим актом (как они указали это) правомерно ли был составлен акт? И как можно оспорить этот факт? В это время, что указано в акте был осмотр помещения полицией.

17.05.05 после посещения Госторгинспекцией был составлен Акт. 1) Частично неправильное оформление ценников, 2) Продажа товаров без информации на русском языке. Это из заключения в акте. Сумма штрафа нигде не указана. Меня 19.05.05 вызвали в Госторгинспекцию, как я понимаю для того что-бы назвать эту сумму. Вопрос: из чего сложится сумма штрафа и могу ли я уплатить штраф не за один раз. Заранее спасибо.

В гараже физического лица 13 июня был заменен электросчетчик. Составлен акт проверки/замены приборов учета. Претензий в акте нет, вводной кабель не имеет соединений. 15 июня составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Дата предыдущей проверки в акте не указана. Электросети произвели расчет количества безучетного потребления с даты более ранней проверки - 31 октября прошлого года. Правы ли они? Является ли дата замены счетчика датой проверки приборов учета? Какие правовые акты регулируют эту ситуацию?

Год тому назад был выставлен штраф за перегруз, который сразу же был оплатил. Но вот буквально на днях пришло письмо, якобы я не оплатил, так еще и претензию выставили совершенно на другую сумму (выше), чем была указана в акте. И теперь требуют оплатить разницу, хотя на момент подписания акта, претензий никаких не было. Как быть? (Документы могу все выслать, о подтверждении оплаты и акта) В письмо мне пишут: "Все дело в том, что Инспекторы угадн не имеют полномочий производить расчет суммы ущерба причиненный федеральным автодорогам. Расчет производится только владельцами дороги - ФКУ "Сибуправтодор". На основании указанного, после того, как акт был направлен в адрес ФКУ, сотрудниками был произведен расчет на основании данных указанных в акте, а также постановлениями правительства №934 и №272. Случается так, что в акте указана сумма куда больше, чем при расчете произведенным владельцем, в этом случае, люди (собственники большегрузов) имеют возможность вернуть часть денег из федерального бюджета. Так как УГАДН не подотчетный ФКУ "Сибуправтодор" на нарушение полномочий в плане произведения расчетов Инспекторов повлиять не представляется возможным. В течении 4-5 дней бухгалтерией будет проверено поступление денежных средств по представленному вами документу. В случае если оставшаяся сумма в размере 3348,81 руб., то мы будем вынуждены обратиться в суд на взыскание указанной суммы." Как быть в таком случае?

После затопления моей квартиры был составлен акт, где был указан состав комиссии: мастер, слесарь, главный инженер. На основании этого акта мною была сделана независимая экспертиза и копия акта была подшита в отчет экспертов. Позже я узнала, что в акте должен расписаться ответчик или необходимо указать, что он отказался подписывать. Я попросила мастера это сделать. Ответчик расписался в новом акте, но когда я его получила, то увидела несоответствие состава комиссии. В новом подписанном ответчиком акте состав комиссии: мастер, слесарь, я - собственник. Какой акт мне теперь подавать в суд? Подскажите пожалуйста, что делать!