Апелляционное производство по второму решению о взыскании пени - возможные основания и предлагаемые варианты апелляции

Безосновательными жалобами ответчик, (на которые в итоге суд отказал, за неимением доказательств которые могут повлиять на решение суда о расторжении договора купли-продажи), отсрочил дату фактического исполнения решения суда. Исполнительное производство было приостановлено. На этот период счета ответчика были арестованы. Имею ли я право на взыскание пени с момента ареста счета ответчика на момент фактического исполнения решения суда, и на основании какой статьи закона? На основании какой ст. закона ответчик несет ответственность за уклонение от выплаты неустойки (пени)?

Есть решение суда о выселении, которое вступило в законную силу. На данный момент имеется постановление о возбуждении исполнительного производства о принудительном исполнении решения суда. Сейчас мы подали заявление в суд об отсрочке исполнения судебного решения. Определения о принятия к производству данного заявления пока нет. Если в этот момент придут приставы для исполнения решения может ли их действия остановить наличие заявления заверенное судом о его принятии?

Подали исковое заявление на должника, с начислением процентов, на сумму задолженности, в соответствиии со ст.395 ГК РФ. Через три дня, после подачи иска, ответчик частично оплатил задолженность. Пересчитали исковые требования, в части уменьшения основного долга. Как быть с процентами? На какую дату пересчитать их? Оставить на момент подачи иска? Можно ли изменить исковые требования и на предварительном судебном заседании попросить о взыскании процентов на дату фактического исполнения решения.

В 2010 г. вынесено решение суда о взыскании задолженности с обращением взыскания на залог (авто). сразу же было возбуждено исполнительное производство. До сегодняшнего дня решение суда не исполнено. Сейчас банк подал иск на взыскание увеличенной задолженности, взыскании авто с изменением порядка исполнения решения суда 2010 года. Вопрос: не истек ли срок давности для подачи такого иска банком?

Подали исковое заявление на взыскание задолженности с расчетом неустойки (пени) на дату подачи искового заявления. Можно пересчитать неустойку на дату основного заседания? И как? подать ходатайство о...?

Сбытовая компания подала исковое о взыскании неустойки за неисполнение дог. обязательств по оплате поставленной эл. энергии. В том числе компания пытается взыскать неустойку по ранее взысканной задолженности по контрольному акту - дело А 45-17506/2014, по которому была взыскана также неустойка, т.е со дня подачи искового заявления по дату исполнения решения суда по другому делу. При этом данная задолженность непосредственно оспаривалась нами в деле А 45-17506/2014 как задолженность по незаконному контрольному акту. По решению суда контрольный акт был признан правомерным. При этом хотя суд и взыскал неустойку, уменьшив ее при этом, но в решении суда нет указаний на период, за который взыскана неустойка, а из самого дела не понятно каким расчетом Истца, а их - расчетов было предоставлено Истцом суду 5 вариантов. Руководствовался суд. Что можно взять основой для защиты?: 1.Что Истец неправомерно обратился в виде самостоятельного иска о взыскании неустойки по спорной задолженности, уже разрешенной судом в дркгом деле, в рамках которого взыскано также и неустойка. И что требование о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства не является самостоятельным, поскольку оно ранее уже заявлялось и суд рассмотрел его по существу. И поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. 2. Что, если суд примет решения в пользу Истца, исполнение решения Арбитражного суда по уплате неустойки станет неисполнимым в связи с тем, что ранее в процессе по другому делу А 45-17506/2014 оспаривался контрольный акт и начисленная по нему Истцом сумма до момента вступления решения суда не являлось задолженностью (обязательством) и следовательно по ней невозможно начислить неустойку со дня подачи искового заявления по дату исполнения ранне вынесенного решения суда.. Иными словами нарушится принцип исполнимости судебного акта. 3. Что истец в своем заявлении, ссылаясь на Постановление Пленума ВАС РФ № 22 от 04 апреля 2014 г.и ст. 330 ГК может только требовать уплаты неустойки в виде самостоятельного иска о взыскании неустойки, определяемой с момента предъявления вступившего решением суда в законную силу иска, и до момента его фактического исполнения. 4. Есть еще возможность указать суду на то, что истцом не соблюден (а он деймтвительно не соблюден) претензионный досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком оговоренный договором. Но я думаю, что это временная мера и после отмены будет следующий иск.

Истец подал иск о взыскании задолженности и пени по договору технологического присоединения. Ответчик добровольно оплатил задолженность и пени уже после вынесения определения судом о принятии искового заявления к производству. Истец не заявляет отказ от иска, ссылается на нехватку времени. Ответчик пишет заявление в отказе истцу в исковых требованиях в связи с добровольным исполнением с приложением подтверждающих документов. Такое заявление является встречным исковым заявлением? И какую конкретно статью АПК РФ нужно указать ответчику на основании которой он просит суд отказать истцу в иске на основании добровольного его исполнения?

Месяц назад подал в Севастопольский городской суд (отменивший решение районного суда и принявший новое решение по гражданскому делу) заявление о разъяснении решения суда. Суть вопроса в том, что в Определении судебной коллегии написана фраза "присвоить звание ветеран труда с даты обращения",то есть не указана эта дата. Ответчик-Департамент труда и соцзащиты, не горящий желанием исполнить Определение суда, воспользовался этой неточностью судебного решения и присвоил истцу звание "Ветеран труда" с даты взятой с потолка. Истец оформил исполнительный лист и уже через службу судебных приставов потребовал принудительное исполнение судебного решения с взысканием с ответчика исполнительского сбора. Однако, судебный пристав, также не горящий желанием исполнить решение суда посчитал, что решение суда исполнено и на ходатайство истца о принудительном исполнении решения суда и взыскании с ответчика исполнительского сбора-ответил устным отказом. Соответственно истец подал заявление о разъяснении решения суда в порядке ст.202 ГПК РФ.И тут возникла правовая коллизия между ГПК и Законом РФ "Об исполнительном производстве".Согласно ст.202 ГПК срок расссмотрения такого заявления не определён.В тоже время согласно Закону РФ "Об исполнительном производстве"исполнение решения суда приостанавливается на время рассмотрения заявления о разъяснении решения суда. Где же истина? Если с момента подачи заявления о разъяснении решения суда прошло уже более месяца, могу ли я подать заявление Председателю суда об ускорении рассмотрения дела?

Есть решение суда, возбуждено исполнительное производство, решение не исполняется, прошло 6 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, в данный момент ответчик подал заявление об отсрочке исполнения решения суда. Могу ли я подать заявление о принудительном исполнении производства, что за этим последует? Заранее благодарна!

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскании для взыскании задолженности по коммунальным платежам. Судебный приказ был выдан и отменен. Истец повторно обратился с исковым заявлением в суд для взыскания задолженности по коммунальным платежам. Каковы сроки исковой давности для подачи искового заявления, если задолженность превысила 36 месяцев? За какой период будет взыскана задолженность?