Виновник ДТП, служащий внутренних войск, предлагает пострадавшей пройти тест на полиграфе - что это означает и имеет ли он на это право?

• г. Инза

Случилось ДТП, в котором погиб мой брат, а его супруга полчила серьёзные травмы, сейчас её оформляют на инвалидность. Виновник ДТП, служащий внутренних войск, так и продолжает жить, служить... Идёт расследование данного ДТП, первый раз было отказано в возбуждении уголовного дела (т.е.,как всегда происходит в нашей стране подменяны пробирки с анализами крови, найдены не сущствующие свидетели и пр. фальсификации) , после очередной жалобы с нашей стороны, материалы проверки направлены на дорасследование и вдруг следователь военной прокуратуры предлагает пострадавшей (супруге моего брата) пройти тест на полиграфе. Имеет ли он право предложить такой вариант? С учетом того, что сноха до сих пор находится в шоковом состоянии и при любом воспоминании о случившемся с ней происходит истерика. Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обратитесь в главное управление СУ СК. Полиграф применяется в отношении подозреваемых

Спросить
Наталья
27.02.2013, 17:07

Как определить вину в ДТП, если оба участника признаны невиновными - история произошедшего и пути восстановления справедливости

Произошло ДТП с участием гражданского лица (который погиб при ДТП) и военнослужащего (согласно справке ГИБДД - виновника данной аварии), сначало проверку вёл следователь полиции (Мордовии, т.к. на территории РМ случилось ДТП) , который вынес постановление отказать в возбуждении уголовного дела по п.2 части 1 ст.24 УПК РФ - невиновность гражданского лица! Материалы проверки были переданы в военную прокуратуру (г. Пенза) , через пару месяцев от уже пензенского следователя военной прокуратуры получен точно такой же ответ, октазать в возбуждении уголовного дела по п.2 части 1 ст.24 УПК РФ по отношению военнослужащего (!). Вопрос КТО виноват в ДТП? если ни одна из сторон не виновна и что делать далее, для восстанволения справедливости. Спасибо!
Читать ответы (2)
Ивченко Людмила
04.10.2014, 21:06

Судебное разбирательство после ссоры с разбоем - что грозит моему брату и его возможность получить Российское гражданство?

Год назад мой брат попал в такую ситуацию. К ниму пришол в гости его супруги родной брат. После распития спертного случилась ссора с разбоем. Брат супруги моего брата угрожал нажем-финкой и сыну моего брата и своей дочери. Мой брат попытался защитить детей тот наросился на моего брата с нажем. Нанес ему травмы резаные. В таком состоянии мой брат схватился за топор и ударил брата супруги. Теперь вот не так давно это дело дошло до суда брат супруги добился так что виновен только мой брат так как нож которым наносили удары моему брату его не нашли а топор как улика присутствовал. Когда моего брата вызывали он все рассказалкал как было. Им давали время на примерение но брат супруги на отрез отказался разговаривать. В этом месяце будет мировой суд. скажите пожалуйста что грозит моему брату в такой вот ситуации. И сможет ли он потом сделать Российское гражданство?
Читать ответы (3)
Сергей
21.09.2018, 12:54

Право ли не подтверждать письменный отказ от прохождения полиграфа при расследовании уголовного дела?

При расследовании уголовного дела, следователь предлагает мне пройти полиграф. Я не доверяю полиграфу, следователь требует письменный отказ от данной прохождения данной процедуры. Вопрос: - в праве ли я не подтверждать свой отказ от прохождения полиграфа в документальной (письменной) форме.
Читать ответы (1)
Алексей
18.12.2010, 00:41

Возможно ли прекращение дела на досудебной стадии при нежелании следователя?

Сестра с мужем на собственном автомобиле попали в ДТП. Автомобиль перевернулся. Свидетелей нет. За рулем была сестра, травм не получила, а ее муж получил травму – перелом ребра. Травма почему то признана тяжкой. Материал направлен в следственный отдел для возбуждения уголовного дела в отношении сестры. Муж претензий к сестре не имеет, но следователь намерен возбудить уголовное дело и направить его в суд. Следователь требует предоставить автомобиль, но он уже продан как металлолом. Можно ли оспорить тяжесть травмы? Возможно ли прекращение дела на досудебной стадии при нежелании следователя?
Читать ответы (3)
Лера
30.10.2018, 16:23

Следователь угрожала раскрыть уголовное дело моего отца и повлиять на работу моего супруга в полиции

Я написала жалобу в прокуратуру на следователя о незаконном проникновении на земельный участок к моим родителям. Уголовное дело заведено на моего отца. Следователь после жалобы угрожала мне что, якобы в отместку что на неё нажаловались, позвонит на работу мне, моей матери и моему супругу и сообщит о том что на моего отца заведено уголовное дело. Мой супруг (зять подозреваемого) является работником полиции. Следователь позвонила в службу безопасности и рассказала ход этого уголовного дела, чтобы моего супруга взяли «на карандаш». Имела ли она на это право? Ведь мой супруг не является родственником моему отцу.
Читать ответы (13)
Алла
03.11.2002, 01:16

Какие права имеет супруга?\эта квартира ее единственное место жительства.

У меня такой вопрос. Супруги состоят в гражданском браке с 1993. У супруга от первого брака есть дочь \ в 1993 году ей было 20 лет\,которую он не видел с 3 лет. В 1994 году супруг покупает квартиру и оформляет ее на себя. В 1995 году супруги оформляют свои отношения в загсе. И сразу супруга прописывается в квартиру к супругу, а свою квартиру продает. В 2002 году супруг умирает. Какие права имеет супруга?\эта квартира ее единственное место жительства. Сеичас супруге 82 года.\ И какие дочь?
Читать ответы (1)
Анастасия
28.01.2008, 16:06

Как грамотно составить жалобу на работу следователя в покуратуру?

Изначально следователь, который вел дело о ДТП в котором погиб мой супруг, нарушил мои права. Мне не сообщили о возбуждении уг. дела, о призании моего мужа виновным, об отмене этого постановления, о повторном возбуждении дела. ДТП произошло на рабочей машине и организация является заинтересованной стороной. Они владеют информацией, а я нет. Как грамотно составить жалобу на работу следователя в покуратуру? Заранее спасибо. И имею ли я право на ксерокопию или фотосъемку материалов дела?
Читать ответы (1)
Ольга
28.03.2006, 12:56

Истцом были предъявлены как доказательства различные экспертизы и т.п., которые по нашему мнению

4 года назад мой брат стал участником ДТП, в котором произошло столкновение 2-х автомобилей, т.к. он был военнослужащий, то материалы ДТП для рассмотрения были направлены в органы военной прокуратуры. Следователем прокуратуры было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в мотивировочной части которого было указано, что мой брат не является виновником ДТП. Год назад, за несколько дней до истечения срока исковой давности, водителем второго автомобиля был подан иск к моему брату о возмещения материального и морального вреда, причиненного ДТП. Истцом были предъявлены как доказательства различные экспертизы и т.п., которые по нашему мнению, ввиду неверного оформления и еще ряду причин не могут быть доказательствами. Суд тянется до сих пор. Вопрос вот в чем. Может ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела служить основанием для отказа в удовлетворении иска о возмещении материального и морального вреда к моему брату, ведь это постановление никем не обжаловалось.
Читать ответы (1)
Кристина Константиновна
02.09.2014, 10:09

Случившийся пожар на складе - Возможные обвинения и необходимость обращения к юристу

На складе случился пожар. Пожарные дознаватели передали дело в ГОМ, мол причина - поджег. Но причина настоящая - в проводке, это очевидно, постоянно были перепады электроэнергии. Мой супруг последний закрывал склад - после чего случился пожар. Сейчас его допросил следователь. О возбуждении уголовного дела говорят. Переживаю, что обвинят моего супруга в случившемся. Необходимо ли нам обратиться к юристу? Или, как нам быть?
Читать ответы (2)
Иван
20.06.2019, 17:47

Действия следователя и приобщение новых материалов к отказному делу - правомерно или нет?

В 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан? Извините, телефон указать не могу, я немой.
Читать ответы (3)