Размерная имущественная ссора - Б. жена отказалась от квартиры, хотя была ее собственницей

Имеет ли право жена при разделе имущества 1/2 от квартиры, оформленная на мужа по договору ренты с пожизненным иждевением (оформлялась рента до брака). Рента платилась, когда уже супруги были в браке, на данный момент собственность на квартиру уже оформлена должным образом, так как рентодатель умер.

Такой вопрос: в браке была куплена квартира, с мужем развелись, раздела имущества не было. Я подала иск в суд на раздел имущества, на квартиру наложили арест, был суд, решение суда - раздел имущества по 1/2 доли права в квартире. Бывший муж подал апелляцию. Теперь, случайно я увидела в городе объявление о продаже спорной квартиры. Разве бывший муж может продать квартиру если она находится под арестом? Причем зная, что она в судебном разделе? Как такое может быть?

Будучи в браке муж заключил договор ренты на квартиру со своей тетей. В 2009 году мы развелись. Сейчас я подала на раздел этой квартиры. Б. муж на судебное заседание принес решение суда от 26 февраля о расторжении ренты. Но в справке из рег. палаты он продолжает являться собственником спорной квартиры (выписку из ЕГРП брала я, выписка свежая от 24 июля). Судья мою выписку во внимание не принимает, говорит, что для нее важнее решение суда. Я уверена, что муж специально якобы рассторг договор ренты, чтобы не делить квартиру. Но решение суда в рег. палату никто не относил, поэтому он продолжает считаться собственником. Подскажите, пожалуста, мои действия в данной ситуации. Спасибо.

Жена брата подала на развод и алименты. Собственность на квартиру оформлена на нее. Квартира приобреталась в период брака. Когда нужно подавать иск на раздел имущества - до заседания суда о расторжении брака или можно заявить об этом на заседании о разводе?

На момент заключения брака квартира была оформлена по договору ренты одного из супругов на постороннего человека. Во время брака был расторгнут договор ренты. Право собственности на квартиру была оформлено на одного из супругов. Другими словами: До брака квартиры в семье не было, во время брака квартира в семье появилась. Это был не подарок и не безвозбездная сделка. Это был Договор расторжения ренты. Следовательно должно подпадать под понятие совестно нажитого имущества. Поясните, кто разбирается. Так ли это? Вопрос. Является ли квартира, полученная по договору расторжения ренты, совместно нажитым в браке имуществом?

Развод состоялся в 2004 году. Квартира была куплена в браке. Раздела имущества не было. Оформлена в собственность на жену. Может ли бывший муж претендовать на квартиру в случае смерти бывшей жены, если в решении суда о разводе сказано споров о разделе совместно нажитого имущества нет.? Кто унаследует квартиру?

ДО БРАКА квартира была оформлена по договору ренты одного из супругов на постороннего человека. В БРАКЕ был, расторгнут договор ренты. Право собственности на квартиру было оформлено на одного из супругов. Другими словами: До регистрации брака права собственности на квартиру в семье не было, во время брака право собственности на квартиру в семье появилось. Это был не подарок и не безвозмездная сделка. Это был Договор расторжения ренты. Следовательно, должно подпадать под понятие совестно нажитого имущества. Обратите внимание: это был не возврат квартиры, а фактически приобретение квартиры. Аналогичная ситуация может быть с квартирой оформленной до брака в залог банка под кредит, а потом в браке выкупленной у банка. Тогда, это точно подпадает под совместную собственность. Тогда, чем вариант с договором расторжения ренты отличается? Поясните, кто разбирается. Так ли это? Вопрос: Является ли квартира, полученная по договору расторжения ренты, совместно нажитым в браке имуществом?

С бывшей женой брак был зарегистрирован в 2001 году, до этого в гражданском браке с ней была приобретена на совместные деньги однокомнатная квартира. С учетом доли вложения бывшей тещи она была оформлена в равных долях между женой и тещей. Подтверждения моего финансового участия в покупке этой квартиры нет, но есть штамп о регистрации в этой квартире соответствующий дате покупки. После регистрации брака через год квартира была продана, а ещё через полгода была куплена за счет совместных средств двухкомнатная квартира. Жена была в это время в декрете. Данная квартира была оформлена на жену. Через несколько лет была приобретена ещё одна однокомнатная квартира, которая оформлена на меня. В 2011 году мы развелись. По согласию жена с ребенком осталась в двухкомнатной квартире, я переехал в однокомнатную. В конце 2013 года супруга подала иск на раздел имущества с требованием раздела принадлежащей мне однокомнатной квартиры. Мной был подан встречный иск о разделе двухкомнатной квартиры. На очередном судебном заседании она предоставила документ, подтверждающий собственность первой приобретенной квартиры, оформленной на нее и её мать. Также она заявила, что двухкомнатная квартира была приобретена после продажи однокомнатной за счет ее средств, поэтому она не должна подвергаться делению. С учетом вышеизложенного есть ли возможность доказать суду необходимость раздела совместно нажитых двух квартир?

Получатель ренты умер теперь наследники в суде заявляют что он не мог расторгнуть договор ренты так как был лежачим и хотят вернуть квартиру себе Договор оформлен нотариально, зарегистрирован в росреестре, обременение уже снято, при подписание договора супруга давала согласие, теперь эта "супруга" подала иск после смерти своего мужа. Мы ухаживали за отчимом, теперь его жена-мать плательщика ренты включила жадность и хочет отобрать квартиру. Она фактически с ним проживала в частном доме мы живем отдельно в квартире по ренте. Так как она проживала с ним считает что имеет право на нашу квартиру. Как себя защищать? Может она ненадлежащий истец? При жизни получатель ренты в суд не обращался.