Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сгоревшая машина - Заключенный злоумышленник, спорные гражданские иски и индексация суммы ущерба - каким должен быть размен?

26.01.2013, 01:08
• г. Уфа

Год назад в моей семье сгорела машина. Злоумышленник пойман и несет наказание. По уголовному делу был еще гражданский иск, который ответчик до сих пор оспаривает, и окончательная сумма ущерба пока не установлена. По делу есть 2 экспертизы. Истец настаивает на независимой экспертизе, ответчик - берет за основу другую (естественно с меньшей суммой ущерба). Можно ли сейчас писать заявление на индексацию суммы долга и каким должен быть разм.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если решение судом первой инстанции ещё не вынесено тогда просто попросите своего оценщика перерасчитать сумму ущерба по состоянию на текущую дату и если сумма изменится - меняйте в суде свои исковые требования, ссылаясь на увеличение размера ущерба в силу изменения ценообразующих факторов в процессе рассмотрения дела (инфляция, цены на запчасти и т.д.), при этом приобщите к делу повторную оценку.

Если решение судом уже вынесено и находится на стадии обжалования то вслучае если оно будет осталвено в силе, то потом вам просто надо будет снова обратиться в суд с заявлением об индексации присуждённых ранее денежных сумм.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уфа - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дмитрий
01.04.2010, 01:20

Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве

Как ответчит может избавиться от оплаты лишних судебных издержек. Ситуация. Истец требует возмещение ущерба в большем размере, чем реальный ущерб. Ответчик признает реальный размер ущерба, но истец не идет на мировое соглашение, а настаивает на экспертизе. Экспертиза показывает правильность оценки ответчика. Но истец изменяет иск, уменьшая требования до оценки экспертизы. Иск удовлетворяется полностью и в соответсвии со ст. 98 ГПК ответчик, кроме возмещения признаваемого им ущерба несет расходы за проведение экпертизы. Что нужно сделать ответчику, что бы избавиться хотя бы от части расходов на экпертизу? Данное поведение истца не обязательно может быть вызвано желанием выторговать больше с ответчика, а может быть следствием добросовестного заблуждения.
Читать ответы (1)
Светлана
28.03.2019, 18:18

Может ли сумма судебной экспертизы быть меньше независимой экспертизы при разбирательстве спора о заливе соседом

В моей квартире мной была проведена независимая экспертиза, но сосед, который залил, не согласился с суммой. Судом была назначена судебная экспертиза. Вопрос: может ли сумма судебной экспертизы быть меньше независимой экспертизы? Независимую экспертизу делали совершенно незнакомые мне эксперты, которых я нашла по интернету. Благодарю за ответ.
Читать ответы (6)
Наталья
11.08.2014, 12:41

Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.

Истец по заливу предоставил в суд оценку ущерба, проведенную без участия ответчика. На суде ответчик не согласился с заявленной суммой ущерба. Судом была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. По результатам судебной экспертизы ущерб оказался в два раза меньше заявленного. Можно ли ответчику просить суд взыскать с истца сумму за проведение судебной экспертизы. Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
26.01.2013, 01:12

Страховая выплата по ОСАГО после пожара в моей семье - положены ли мне какие-либо компенсации?

Год назад в моей семье сгорела машина. Злоумышленник пойман и несет наказание. Страховка ОСАГО. Положены ли мне какие-либо страховые выплаты?
Читать ответы (1)
Елена
02.07.2014, 00:22

Кто должен оплатить повторную экспертизу дома, которая не была учтена в предыдущем рассмотрении?

Независимой экспертизе, не был поставлен вопрос об оценке дома на 1987 г. Ответчик просит повторную экспертизу. Кто должен ее оплатить?. Первая экспертиза была назначена по просьбе ответчика и оплачена обоими сторонами. Истец отказывается платить за повторную экспертизу.
Читать ответы (1)
Надежда
28.11.2014, 21:46

Необходимость выбора экспертизы для определения суммы ущерба в деле по залитию квартиры

Я выступаю ответчиком по делу по возмещению ущерба в следствии залития квартиры. Истец провел экспертизу и определил сумму ущерба 81000,00 руб. т.к я не согласна с данной суммой суд провел судебную экспертизу, сумма ущерба по данной экспертизе 14600,00 руб. Разница существенна Какую экспертизу суд должен взять на рассмотрение определения суммы ущерба?
Читать ответы (1)
Елена
06.09.2022, 19:20

Судебная экспертиза в случае пожара - как она проводится и может ли сумма ущерба уменьшиться?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В результате пожара двухквартирного дома пострадала квартира моей мамы, проверена независимая оценка, подан иск в суд. Ответчик не согласен с суммой иска, считает её завышенной, суд назначил судебную экспертизу. Подскажите, как проводится судебная экспертиза? Может ли сумма ущерба быть меньше после экспертизы?
Читать ответы (3)
Ирина
02.02.2021, 16:42

Суд по гражданскому делу о заливе квартиры - ответчик платит за повторную экспертизу, но истец остаётся должен?

Сейчас проходит суд по гражданскому делу (залив квартиры) . При повторной экспертизе Ущерба цена значительно стала дешевле, за вторую экспертизу платит ответчик (21000₽) сумма иска составляет со всеми расходами (оценка, доверенность, гос. Пошлина)59059₽ . Повторная экспертиза насчитала 15000₽ ущерб. Суд сказал что оплата будет пропорционально, возможно ли такое что истец ещё и остаётся должным ответчику.
Читать ответы (2)
Юлия
03.09.2014, 21:00

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?
Читать ответы (1)
Зинаида
09.01.2013, 12:14

Осложнение процесса взыскания средств для возмещения ущерба при ДТП

Сейчас в процессе взыскания средств для возмещения ущерба при ДТП. Ответчик всячески затягивает процесс. На независимой экспертизе присутствовал представитель ответчика, было предложено досудебное урегулирование спора, затем иск в суд. Уже год идет разбирательство. Ответчик поставил под сомнение состояние автомобиля до ДТП, а также повреждения, полученные в результате данного ДТП. Была назначена судебная экспертиза (стоимость разделили пополам, в ходе суда ответчик надавил на судью, что отказ истца от оплаты потвердит его домыслы). В результате эспертизы было установлено, что автомобиль получил именно те повреждения, которые были указаны в справке из ГАИ и первой независимой экспертизы, проведенной по заказу истца. И даже сумма ущерба совсем немного отличается в меньшую сторону от первой (180 т. р и 190 т. р.). Т.е. данная экспертиза полностью потвердила результаты первой в сумме и потвердила именно повреждения, полученные в результате ДТП. И опять ответчик не согласен с результатом, и опять отложено заседание. Есть ли какие-то меры воздействия за затягивание? Есть ли ответственность за ненужную экспертизу?
Читать ответы (2)