Необходимость возмещения морального вреда в сумме, превышающей предыдущую договоренность - правомерность требований потерпевшей и возможные последствия для подсудимой
Моя знакомая обвиняется по статья 264 часть 1 УК РФ. В ходе следствия ею потерпевшей был возмещен моральный вред в сумме 20 000 рублей (имеется расписка о возмещении именно морального вреда и заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением). Однако в суде потерпевшая неожиданно подала гражданский иск о возмещении ей морального вреда в сумме 300 000 рублей и расходов на адвоката в сумме 10 000 рублей. А в суде заявила, что подсудимая воспользовалась ее юридической безграмотностью при возмещении морального вреда в сумме 20 000 рублей. Правомерны ли ее требования, ведь она добровольно после нескольких встреч, неоднократных переговоров по телефону о сумме морального вреда, согласилась именно на сумму 20 000 рублей. И сама согласилась примириться. У знакомой естественно таких денег нет, и она согласна иметь судимость. Лишь бы не выплачивать таких денег.
Вопрос о возмещении морального вреда, в частности о сумме вреда, решается судами неоднозначно. Принимая во внимание, что вред здоровью причинен по неосторожности, сумма морального вреда явно завышена потерпевшей.
Спросить