Вчера районный суд вынес решение по иску о взыскании долга по расписке (не в нашу-Ответчика

Несоответствие решения суда в иске о денежном займе по расписке - отказать или удовлетворить иск?

Я подала иск о денежном займе по расписке (хотя теперь я уже поняла что формулировку нужно было другую применять). В решении в описании написано: с учетом изложенного, иск ХХХ к ААА о взыскании долга по договору займа является необоснованными, в его удовлетворении надлежит отказать. (т.к. у нас не было договора займа, а была расписка) Далее пишут-РЕШИЛ: в удовлетворении иска ХХХ к ААА о вызскании долга по договору займа. Решение может быть обжаловано и т.д. Скажите пожалуйста, где тут логика? В описании пишут отказать, ниже пишут в удовлетворении иска... Возможно опечатка, но мы можем это все перевернуть в нашу пользу?

Читать ответы (2)

Иск о признании договора займа недействительным - вопрос госпошлины

На меня в суд подан иск о взыскании сумм по договору займа. К иску истцом приложена расписка которую ей дал мой умерший племянник. Истец просит включить долг по расписке 433000 руб мне в наследство. Я (ответчик) хочу подать встречный иск о признании договора займа недействительным. Чему будет равна госпошлина по встречному иску?

Читать ответы (2)

Истец в гражданском деле получил решение в свою пользу, однако ответчик подал аппеляцию на отмену. Каковы шансы на отмену решения?

В гражданском деле я был истцом. Предоставил доказательства по признании договора займа недействительным. Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска, признал иск в полном об"еме. Суд вынес решение в мою пользу. Сам ответчик на заседания не ходил. После вступления решения в силу, ответчик восстановил пропущенные сроки и подал в аппеляц суд жалобу на отмену решения. Какие шансы у ответчика отменить вынесенное решение 1 ой инстанции?

Читать ответы (4)

Действия при подаче иска по расписке на получение денег

По расписке. Добрый день. Подскажите под давлениемнаписал расписку, денег фактически не получал человек. Сейчас подпли иск в суд. Сумма в расписке прописана 300000 тыс, а в иске написано, что 240 вернул ответчик и просят взыскать 120 000, но получается долг 60000 тыс. Когда истец увидел, что описался (хотя сумма прописана в определении, которую ответчик получил уже на руки), он сказал, что подаст повторный иск с суммой 120 000 тыс. Договора займа не имеется, расписка на печатана, прописью написано рукой ответчика 300000 тыс получил, еще имеется данные "свидетеля".Что делать выплачивать остаточнуюсумму 60000, если правильно расчитать сумму долга по иску, или истец может подать повторный иск с суммой долга выше, чем заявлено в первом иске. На самом деле денег истец никаких не получал, как истец должен подтвердить факт передачи денег? И что можно сделать в этой ситуации?

Читать ответы (4)

Иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции - возможные основания и прецеденты

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения (ипотека в силу закона), дом куплен под займ в микрофинансовой организации с погашением заима мат капиталом, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, рассмотрение дел проходило в разных судах, тк проживаем в разных районах, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано или нам нужно написать заявления по снитию обеспечительных мер?

Читать ответы (1)

Сможет ли суд отказать банку в иске или приостановить дело до решения арбитражного суда в связи с заявлением о

Банк подал иск о взыскании долга. Ответчик подал заявление в арбитражный суд о признании банкротом. Может ли суд отказать в иске банку или приостановить дело до решения арбитражного суда?

Читать ответы (1)

Возможность подачи иска о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции в связи с отказом продавца

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения (ипотека в силу закона), дом куплен под займ в микрофинансовой организации с погашением заима мат капиталом, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, рассмотрение дел проходило в разных судах, тк проживаем в разных районах, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано?

Читать ответы (1)

Процесс аппеляционного рассмотрения иска о взыскании долга по договору займа - перспективы и ожидания

Подала аппеляцию в областной суд на решение районного суда по иску о взыскании долга по договору займа. Я ответчик. Слушание дела будет 21 мая. Уверена, что решение оставят без изменений. Скажите пожалуйста, в законную силу решение вступит сразу же? А если я подам втречный иск о признании договора кабальным, то начнется ли исполнительное производство? Или все затормозится?

Читать ответы (2)

Решение суда по иску о взыскании долга по двум договорам займа сомнительно в отношении расписки 1 без указания

Состоялось решение суда по иску о взыскании долга по двум договорам займа. Предметом особого исследования стали две расписки (обозначу их условно расписка 1 и расписка 2). Данные расписки абсолютно одинаковые (включая суммы) за исключением того что они отличаются по дате (промежуток один день) и расписка 1 не содержит указание о том что ответчик получила денежные средства. Судья принимает решение об удовлетворении иска частично (удовлетворить требования только по расписке 2). По расписке 1 судья говорит о том что она не содержит указание что ответчик получила денежные средства и что расписка 1 и расписка 2 по существу являются одной и той же распиской, подкрепляя это показаниями свидетелей со стороны ответчика, которых и рядом не было при составлении расписок (истец опровергал данные показания свидетелей, но про это в решении ни слова, а также ни слова и в протоколе заседания). Скажите пожалуйста Уважаемые юристы правомерно ли решение Судьи по расписке 1.

Читать ответы (3)

Суд отказал истцу в возврате займа и процентов, признал договор займа недействительным и обязал вернуть полученные средства

Решение суда - отказать истцу в удовлетворении иска о возврате займа и процентов по займу, удовлетворить встречный иск ответчика о признании договора займа недействительным и обязать ответчика вернуть истцу полученное по договору займа (основание - ответчик состоит на учете в ПНД, последствий своих действий не осознает, проведена психиатр. Экспертиза). Ответчику не удалось доказать безденежность займа, что расписку писал под угрозой. Каковы последствия такого решения суда для ответчика, кто должен обязать его вернуть средства по договору займа, как и когда ответчик может требовать возмещения судебных расходов.

Читать ответы (1)

Вчера районный суд вынес решение по иску о взыскании долга по расписке (не в нашу-Ответчика - пользу).

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Несоответствие решения суда в иске о денежном займе по расписке - отказать или удовлетворить иск?

Иск о признании договора займа недействительным - вопрос госпошлины

Истец в гражданском деле получил решение в свою пользу, однако ответчик подал аппеляцию на отмену. Каковы шансы на отмену решения?

Действия при подаче иска по расписке на получение денег

Иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции - возможные основания и прецеденты

Сможет ли суд отказать банку в иске или приостановить дело до решения арбитражного суда в связи с заявлением о

Возможность подачи иска о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции в связи с отказом продавца

Процесс аппеляционного рассмотрения иска о взыскании долга по договору займа - перспективы и ожидания

Решение суда по иску о взыскании долга по двум договорам займа сомнительно в отношении расписки 1 без указания

Суд отказал истцу в возврате займа и процентов, признал договор займа недействительным и обязал вернуть полученные средства

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59