Подтасовки и неясности в уголовном деле о краже - где находился подсудимый между двумя явками с повинной?
Изучаю копию уг.дела о краже (я потерпевшая). Вижу явные подтасовки, мое дело просто хотят повесить на уже неоднократо судимых персонажей (из похищенного, естественно, ничего не найдено). Хочу понять, где мог находиться подсудимый между двумя явками с повинной в одно и то же отд. полиции (по разным делам, которые потом объединили). Первая явка от 01.06 в 13.00 ч., вторая от 03.06 в 18.10 ч. Опять же 03.06 в 17.10 ч. он задержан (есть протокол). Не понимаю, как можно оформить явку после задержания? В материалах дела нет ничего о задержании после первой явки, о мере пресечения. Если между двумя явками сидел в Кпз, то это как-то оформляется? Просто хочу добиться честного расследования.
Здравствуйте Елена.
При явке с повинной могут вообще не задерживать, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. Чем же доблестные следователи даказали вину ели ни одного предмета из похищенного не изъяли? На одних признательных показаниях обвинение строиться не может.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
