Юридическая норма о чтении и понимании законов отсутствует - примеры противоречивых интерпретаций

Есть ли такой закон, который регламентирует чтение и понимание всех законов? Где в интернете можно найти комментарии к тем, или иным законам? Дело в том что, многие юристы говорят что, в старом жилищном кодексе статьи 108-110 закон говорит: если уволился по собственному желанию, то должен быть выселен из общежития. Хотя там же в статье 110 говорится что, лица перечисленные в статье 108, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения, то есть, если отработал более 10 лет не важно по какой причине уволился. А то что получается, отработал 15, 20, 25 лет - написал заявление по собственному желанию и будь здоров, освободи жильё? Другие юристы говорят что, в статье 108 старого жилищного кодекса в пункте 6 говорится: лица. Проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее 10 лет; - и там нет никаких причин и связок с этими 10 годами. Выходит мнения и взгляды многих уважаемых юристов разделяются, значит и судья в судебном разбирательстве может принять как одну, так и другую сторону? Значит получается в любом деле уже изначально предопределено два разных решения? С уважением Юрий.

Есть ли такой закон, который регламентирует чтение и понимание всех законов? Где в интернете можно найти комментарии к тем, или иным законам? Дело в том что, многие юристы говорят что, в старом жилищном кодексе статьи 108-110 закон говорит: если уволился по собственному желанию, то должен быть выселен из общежития. Хотя там же в статье 110 говорится что, лица перечисленные в статье 108, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения, то есть, если отработал более 10 лет не важно по какой причине уволился. А то что получается, отработал 15, 20, 25 лет - написал заявление по собственному желанию и будь здоров, освободи жильё? Другие юристы говорят что, в статье 108 старого жилищного кодекса в пункте 6 говорится: лица. Проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее 10 лет; - и там нет никаких причин и связок с этими 10 годами, живи спокойно никто не выселит. Выходит мнения и взгляды многих уважаемых юристов разделяются, значит и судья в судебном разбирательстве может принять как одну, так и другую сторону? Значит получается в любом деле уже изначально предопределено два разных решения? С уважением Юрий.

Хотелось бы узнать мнение специалиста. Где в интернете можно найти комментарии к тем, или иным законам? Дело в том что, многие юристы говорят что, в старом жилищном кодексе статьи 108-110 закон говорит: если уволился по собственному желанию, то должен быть выселен из общежития. Хотя там же в статье 110 говорится что, лица перечисленные в статье 108, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения, то есть, если отработал более 10 лет не важно по какой причине уволился. А то что получается, отработал 15, 20, 25 лет - написал заявление по собственному желанию и будь здоров, освободи жильё? Другие юристы говорят что, в статье 108 старого жилищного кодекса в пункте 6 говорится: лица. Проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее 10 лет; - и там нет никаких причин и связок с этими 10 годами, живи спокойно никто не выселит. Выходит мнения и взгляды многих уважаемых юристов разделяются, значит и судья в судебном разбирательстве может принять как одну, так и другую сторону? Значит получается в любом деле уже изначально предопределено два разных решения? Что Вы думаете по конкретному случаю, и по законам в частности? С уважением Юрий.

Большое спасибо за помощь, внимание и понимание! Прожил в служебном помещении (общежитии) более 10 лет, отработал в организации которая предоставила это общежитие тоже более 10 лет. Уволился 15 декабря 2004 года, начальство стало донимать чтобы я освободил общежитие. В договоре найма жилья указано что, жильё предоставляется на время работы и в случае увольнения я обязуюсь освободить жилое помещение, но, в том же договоре найма жилья указано что, я и члены моей семьи наделяются всеми правами и обязанностями ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РФ. Поскольку я уволился и прекратил работу, договор найма жилья закончился, но, поскольку я отработал более 10 лет, то, 16 декабря 2004 года я подал заявление, администрации учреждения где я работал, с просьбой предоставить мне комнату с оформлением постоянной регистрации (прописки) согласно старому ЖИЛИЩНОМУ КОДЕКСУ, и зарегистрировал это заявление у секретаря. Администрация письменного ответа не дала, на словах было сказано - будем выселять. Подал иск в суд о признании права на жилище. Надеюсь на закон, но понимаю что всё зависит от судьи, а также что, если в иске откажут, я могу подать апелляцию в областной и далее в верховный суд. Прежним моим постоянным местом жительства была республика Таджикистан, в которой я жил как гражданин Советского Союза, с Советским паспортом. С 1994 года и по настоящее время, моим постоянным местом жительства яв ляется Российская Федерация, то есть то общежитие в котором я проживаю как гражданин Российской Федерации, с Российским паспортом. Другого жилья в России у меня нет. ВОПРОС: Если суд решит что, я должен буду быть выселен из общежития, укажет ли он в постановлении суда - куда я, моя жена и сын 12 лет должны быть выселены; в Таджикистан, на улицу, ближайшую помойку и т.д.? В связи с отсутствием средств, можно ли в суде обойтись без адвоката, или если его не будет, то 100 процентов судья в иске откажет? Спасибо. Михаил.

Спасибо всем юристам за их внимание! Прожил в служебном помещении (общежитии) более 10 лет, отработал в организации которая предоставила это общежитие тоже более 10 лет. Уволился 15 декабря 2004 года, начальство стало донимать чтобы я освободил общежитие. В договоре найма жилья указано что, жильё предоставляется на время работы и в случае увольнения я обязуюсь освободить жилое помещение, но, в том же договоре найма жилья указано что, я и члены моей семьи наделяются всеми правами и обязанностями ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РФ. Поскольку я уволился и прекратил работу, договор найма жилья закончился, но, поскольку я отработал более 10 лет, то, 16 декабря 2004 года я подал заявление, администрации учреждения где я работал, с просьбой предоставить мне комнату с оформлением постоянной регистрации (прописки) согласно старому ЖИЛИЩНОМУ КОДЕКСУ, и зарегистрировал это заявление у секретаря. Администрация письменного ответа не дала, на словах было сказано - будем выселять. Подал иск в суд о признании права на жилище. Надеюсь на закон, но понимаю что всё зависит от судьи, а также что, если в иске откажут, я могу подать апелляцию в областной и далее в верховный суд. Прежним моим постоянным местом жительства была республика Таджикистан, в которой я жил как гражданин Советского Союза. С 1994 года и по настоящее время, моим постоянным местом жительства является Российская Федерация, то есть то общежитие в котором я проживаю как гражданин Российской Федерации. Другого жилья в России у меня нет. ВОПРОС: Если суд решит что, я должен буду быть выселен из общежития, укажет ли он в постановлении суда - куда я, моя жена и сын 12 лет должны быть выселены; в Таджикистан, на улицу, ближайшую помойку и т.д.? В связи с отсутствием средств, можно ли в суде обойтись без адвоката? Спасибо. Михаил.

Помогите пожалуйста советом! Я проработал на заводе более 10 лет, и в январе 2002 года уволился по собственному желанию. Проживал в общежитии от этой организации. Если смотреть на запятые в 108 статье старого жилищного кодекса, то меня не могут выселить без предоставления другого жилья, даже если уволился по собственному желанию, потому что я проработал более 10 лет. Не пустят ли этот закон в обратную сторону по новому ЖК? Скажите пожалуйста, если организация подаст в суд на выселение меня с семьёй из общежития, то судья будет учитывать мои интересы (по закону), или мне нужно самому подать иск о праве на жилище и т.д? С уважением Андрей.

Да здравствуют юристы всех времён и народов! Поможите пожалуйста советом! Я проработал в одной организации более 10 лет, и в декабре 2004 года уволился по собственному желанию. Проживал в общежитии от этой организации. Если смотреть на запятые в 108 статье старого жилищного кодекса, то меня не могут выселить без предоставления другого жилья, даже если уволился по собственному желанию, потому что проработал более 10 лет. Новый жилищный кодекс вступает в силу в марте этого года, но я думаю что, не пустят же этот закон в обратную сторону, сколько же тогда людей на улице останется. Скажите пожалуйста, если организация подаст в суд на выселение меня с семьёй из общежития, то судья будет учитывать мои интересы (по закону), или мне нужно самому подать иск о праве на жилище и т.д? С уважением Михаил.

Большое спасибо всем юристам, за то что Вы уделяете нам внимание! Прошу помощи юриста, который знаком с механизмом введения новых законов, в частности нового ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА. 1. Некоторые юристы говорят что, старый ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС действует до введения нового ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА и соответственно по старому ЖИЛИЩНОМУ КОДЕКСУ регулируются все вопросы которые возникли, но до той даты, с которой вступает в силу новый ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС. Все вопросы, от числа и месяца вступления нового ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА, регулируются по новому, то есть: если я уволился из фирмы, при старом ЖИЛИЩНОМ КОДЕКСЕ, а через некоторое время в силу вступил новый ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС, и я подал в фирму или в суд, заявление или иск, о праве на жилище, то даже при новом ЖИЛИЩНОМ КОДЕКСЕ, это будет рассматриваться по старому ЖИЛИЩНОМУ КОДЕКСУ, поскольку мои отношения с фирмой, прервались при старом ЖИЛИЩНОМ КОДЕКСЕ. 2. Другие юристы говорят что, при вступлении в силу нового ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА, все вопросы решаются по новому КОДЕКСУ, даже если они возникли в бытность действия старого ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА, потому что, в новом ЖИЛИЩНОМ КОДЕКСЕ нет никаких ссылок на старый ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС по этому поводу. Я понимаю, сколько юристов столько мнений, но должен же быть закон устанавливающий и регулирующий смену законов. Спасибо. Михаил.

Помогите пожалуйста советом! Я проработал в одной организации более 10 лет, и в декабре 2004 года уволился по собственному желанию. Проживал в общежитии от этой организации. Если смотреть на запятые в 108 статье старого жилищного кодекса, то меня не могут выселить без предоставления другого жилья, даже если уволился по собственному желанию, потому что проработал более 10 лет. Новый жилищный кодекс вступает в силу в марте этого года, но я думаю что, не пустят же этот закон в обратную сторону, сколько же тогда людей на улице останется. Скажите пожалуйста, если организация подаст в суд на выселение меня с семьёй из общежития, то судья будет учитывать мои интересы (по закону), или мне нужно самому подать иск о праве на жилище и т.д? С уважением Михаил.

Ст. 108 ЖК РСФСР говорит о том, что без предоставления дрцгого жилого помещения не могут быть выселены лица, стаж раюоты которых на данном предприятии составляет 10 лет и более. Таким образом, лица, стаж работы которых на предприятии составляет менее 10 лет, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения. Так ли это? Светлана.