Депутат местного совета рассказывает о великом переселении из непригодного жилья до 01.03.2005 - вопросы соц.найма и использования ст.57 и ст.85.1 ЖК
90₽ VIP

• г. Нефтеюганск

Я являюсь депутатом местного Совета. Сейчас у нас будет происходить великое переселение. Дома признаны непригодными до 01.03.2005 г. Большая часть людей стоит в очереди на улучшение до 01.03.2005. Дома строятся не по 185-ФЗ, а на деньги округа. Вопросы: соцнайм - 18 м 2 на чел по ст.89.1 (последнее предложение)? Что за случай, предусмотренный ФЗ? Или равнозначное и по м 2, и по кол-ву комнат? Как обосновать Главе, что приватизированное жильё и по договорам купли-продажи, которые стоят в очереди, - тоже по договорам соц. найма и по норме предоставления? Как можно ссылаться на ст.57? Точнее, можно при переселении собственникам пользоваться различными статьями ЖК - ст.32, или ст.57? Выселяют собственника - основание ст 85.1, а должны предложить - ст.57.7, или могут? Пенсионерам нужны квартиры, доплаты они не потянут.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

При расселении домов . признанными не пригодными , дейстуют правила ст.86-88,89 ЖК РФ- равноценное по общей площади жилье с равноценным количеством комнат с оставлением на очереди на улучшение.. независимо от статуса жилья.

Одновременное улучшение и предоставление жилья по нормам ст.57 ЖК со снятием с очереди только при наличии возможности и на усмотрение органов местной власти

Права требования одновременного улучшения жильцы расселяемых кваптир не имеют.

Спросить

но ст.86-89 ЖК - это для соцнайма, и там сказано, что граждане которые стоят на учёте в качестве нуждающихся жил.помещений....., жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Мне кажется, что здесь очерёдникам-соцнанимателям должны давать по норме? А собственники-очерёдники: ст.57 п.5 или п.7?

Спросить

Пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" гласит следующее:

"По делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям статьи 89 ЖК РФ.

Необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

При удовлетворении судом иска о выселении гражданина из жилого помещения по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, в резолютивной части решения суда должно быть указано конкретное благоустроенное жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма выселяемому гражданину".

Спросить

изменения в ст.89, касающиеся "получения по норме" при переселении, ввели после Постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009 N14. Также есть определение Верховного суда РФ СУД от 3 мая 2011 г. N 85-В11-2, которое опирается на исполнение ст.57 для всех категорий граждан (собственников, нанимателей) состоящих на учёте. Может Постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009 N14 быть недействительным? И разве переселение из непригодного не является улучшением жилищных условий в качественной формулировке данного действия (из плохого в хорошее)? Может ли являться ещё одним основанием для передачи жил.помещения по договорам соцнайма в новом доме, принятое местным Советом депутатов положение, где ..."приобретённые жил.помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жил.помещениях на условиях соцнайма, в соответствии с ЖК.."

Спросить

Законные основания при переселении из непригодного жилья урегулируются нормами ЖК РФ и Законами субъекта, о чем депутат местного Совета должен знать, как знать об этом должен и юрисконсульт данного местного Совета. Постановление Пленума Верховного Суда РФ не может быть недействительным.

Спросить

Депутата местного Совета, с количеством человек в населённом пункте меньше 2000 чел., работает бесплатно и не должен иметь юридического образования. Была бы возможность выехать в район на консультацию к юристу по каждому поводу, так бы и делала.

Спросить

У вас возникло много правовых вопросов и они будут появляться в дальнейшем. Но бесплатно вас консультировать никто не обязан, да и вряд ли будет. Развернутые и такие подробные консультации подлежат оплате, ведь это работа, затраты времени.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 427 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
496
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 699 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
349
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 10 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 518 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 161 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 11 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
4.9 3 277 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
показать ещё