Бухгалтерия не приняла авансовый отчет т.к.

Возник конфликт с нашей бухгалтерией. У меня не принимают авансовый отчет, т.к. Нотариус за оказанные услуги выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру, не являющейся бланком строгой отчетности, и не выдал контрольно-кассовый чек. Обязан ли частный нотариус использовать ККМ и обязана ли бухгалтерия принять авансовый отчет без чека ККМ.

Бухгалтерия требует факт оказания услуги по найму жилья (бо 18 или договор найма). Контрагент в лице ИП предоставил документ подтверждающий оплату услуги (чек) в котором указаны фио клиента, адрес, стоимость услуги за сутки и сумму. В чеке указаны Инн огрн и тд. Насколько требования бухгалтерии правомерны.

Компенсация за неиспользованные отпуска при смене названия предприятия. Работаю на предприятии 9 лет,3 года назад предприятие изменило свое название наООО, при этом не каких выплат произведено не было за неиспользованные отпуска, выплатят ли мне компенсацию за неиспользованные отпуска, которые были при старом названии предприятия, при увольнении по собственному желанию?

Имеет ли право ООО (оказывающее юридические услуги) вместо чека выдавать квитанцию к приходному кассовому ордеру, на котором вдобавок только половина печати видно?

Такой вопрос, купил товар на авито, предоставили чек, но чек оказался ложным (название оргагизации настоящее, но все остальное ложное: инн, имя кассира, номер чека. Также нет каких-либо штрихкодов) вообщем на чеке кроме названия организации (сити-линк) ничего правдивого нет. Что грозит человеку, который продает товары с такими чеками?

Подкажите, на сайте салона красоты, предоставляющего инъекционные услуги висит медицинская лицензия, где указан ИНН и юридическое название организации, НО где указаны контакты - там совершенное иное название Юридического лица и ИНН другой. Это законно?

Сбербанк РФ ОТКАЗЫВАЕТ по исполнению исполнительного листа с суда. Говорят что название страховой компании различаются с ИНН. В исполнительном листе указано название ответчика СОАО ВСК Страховой дом и указан ИНН 7710026574. Сбербанк утверждает что этот ИНН не СОАО ВСК Страховой дом, а СОАО ВСК. Различия в инн не нашел. Раличаются ли инн и название страховой компании. Куда мне обратится в случае неправомерности деиствий сотрудников банка в отношении исполнительного документа.

Сбербанк РФ ОТКАЗЫВАЕТ по исполнению исполнительного листа с суда. Говорят что название страховой компании различаются с ИНН. В исполнительном листе указано название ответчика СОАО ВСК Страховой дом и указан ИНН 7710026574. Сбербанк утверждает что этот ИНН не СОАО ВСК Страховой дом, а СОАО ВСК. Различия в инн не нашел. Раличаются ли инн и название страховой компании. Куда мне обратится в случае неправомерности деиствий сотрудников банка в отношении исполнительного документа. Есть ли различия между СОАО ВСК и СОАО ВСК Страховой дом?

Нет ИНН на кассовом чеке, но есть товарный чек с указанием ИНН и печатью продавца, можно ли принимать к отчету?

В военкомате, в связи с весенним призывом, отдавал справку о том, что работаю на государственном предприятии, имеющее право на предоставление отсрочки призывнику. В Военкомате справку не приняли, сославшись на то, что у них зарегистрировано предприятии с немного другим названием, а мое предприятие является якобы дочерним. Действительно, вернувшись на предприятие, я узнал, что в 2001 году предприятие было переименованно российским законом (добавилось к названию ФГУП - Федеральное Государственное Унитарное Предприятие). В 2003 году знаю, по документам, что Генеральный Штаб Вооруженных Сил рассматривал вопрос о внесении изменений (названия), в перечень государственных предприятий, имеющих право на отсрочку, но этот вопрос не был согласован, поэтому списки предприятий, находящиеся в Военкоматах, остались без изменений. Взяв на предприятии свидетельство о перемене названия, пришел в Военкомат. Там приняли документ, но заявили, что отсрочку предоставят только в том случае, если наше предприятие вышлет официальное уведомление о том, что название изменилось. Юристы на моем предприятии настаивают, что никакие уведомления высылать не обязаны, потому что название предприятия изменилось в соответсвии с законом (измение на основании п.2 статьи 50 Гражд. Кодекса РФ, введенного в действие Федеральным законом от 30.11.1994, г. № 52-Ф 3), а следовательно Московская регистрационная Палата, изменившая название предприятия, обязана это сделать. Правомерные ли действия Военкомата, не дающих мне отсрочку, не смотря на то, что предоставил соответсвующие документы о переименовании? Зарание спасибо!