Прождав несколько часов, я обратился к секретарю суда, и она устно назначила мне новый срок слушания, повестки не выписала.

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?

Может ли судья отказать в оставлении заявления без рассмотрения при повторной неявке истца в судебное заседание, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела, а истец не известил суд о неявке и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (ст. 222 УПК). Дело в том, что ходатайство было заявлено устно секретарю суда в коридоре, т.к. судья была занята рассмотрением другого дела.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут ли ходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство. И идет рассмотрение вопросов. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее на протокол истец пишет замечания о том, что представителем было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. Как на это все реагировать, что можете посоветовать, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ К ЭТОМУ ВСЕМУ ПРИМЕНИТЬ? (со стороны представителя истца, истца)

За сутки до предварительного заседания суда, представитель ответчика прибыл в суд с ходатайством о переносе слушания дела. Суд перенес слушание на две недели. На следующий день я прибыл в суд, чтобы вручить свои возражения по иску и ходатайство о переносе слушания дела, не зная о том, что суд уже перенес его. В этот раз судья слушал меня в городом одиночестве. Он вручил мне повестку и бланк для заполнения моей контактной информации. При этом судья предупредил меня, что в следующий раз, суд не будет переноситься по причине неявки моего представителя. И я не могу ходатайствовать о переносе слушания дела, так как не могу предоставить перечень дел адвоката, назначенных к рассмотрению ранее. В связи с этим у меня несколько вопросов: 1) мог я не вручать ходатайство в канцелярию, а вручить его судье в процессе слушания, или не вручать вообще, когда узнал, что слушание перенесено. 2) могу ли я передать в суд до следующего слушания другие мои ходатайства, например об истребовании материалов БТИ, РОСРЕЕСТРА, ЗЕМЕЛЬНОГО ОТДЕЛА ПОСЕЛКОВОГО СОВЕТА, АРХИВА, для Суда и ознакомления Истца и Ответчика с целью объективного расследования и справедливого решения? 3) могу ли я сейчас направить ходатайство о переносе слушания дела, если у моего адвоката слушание дела в Арбитражном суде в назначенную дату? 4) может ли суд рассматривать дело без моего представителя без моего согласия. Обычное гражданское дело по земельному спору, правильности межевания границ.

У меня сложилась противоречивая ситуация. Я являюсь истцом в судебном процессе по гражданскому делу «Об установлении порядка общения с ребенком». Придя по повестке на очередное заседание суда, выяснилось что судья, которая ведет дело, в отпуске, и дело отложено. Мне выписали новую повестку на 4 июля в 13 ч.30 мин. В суд явилась в назначенное время. Но выяснилось, что заседание уже прошло в 12 ч.30 мин., и в протоколе отмечена неявка истца. Результат заседания: «Дело не подлежит рассмотрению». Выясняется, что секретарь выписала повестку ошибочно не на то время, а ответчику повестка выписана правильно. Кроме этой ошибки, секретарь отметила в протоколе, что истец не явился и на прошлое заседание, т.е. истец (я) дважды не явился в суд. Но повестку то она мне выдала, и я расписалась о ее получении. Получается, что секретарь своей ошибкой фактически способствовала неявке истца (меня) в суд и прекращению рассмотрения дела. В результате получается, что год судебных заседаний - зря, опять уйдет много времени на новые заседания, и что на неопределенное время отодвигается общение с ребенком, т.к. не установлен порядок общения, а другой вариант встречи с ребенком невозможен по ряду причин. Вопрос: могу ли я подать в суд на секретаря судьи, с целью возмещения мне морального вреда (сумма 30.000 рублей), и какие документы нужно представить? Спасибо.

У меня сложилась противоречивая ситуация. Я являюсь истцом в судебном процессе по гражданскому делу «Об установлении порядка общения с ребенком». Придя по повестке на очередное заседание суда, выяснилось что судья, которая ведет дело, в отпуске, и дело отложено. Мне выписали новую повестку на 4 июля в 13 ч.30 мин. В суд явилась в назначенное время. Но выяснилось, что заседание уже прошло в 12 ч.30 мин., и в протоколе отмечена неявка истца. Результат заседания: «Дело не подлежит рассмотрению». Выясняется, что секретарь выписала повестку ошибочно не на то время, а ответчику повестка выписана правильно. Кроме этой ошибки, секретарь отметила в протоколе, что истец не явился и на прошлое заседание, т.е. истец (я) дважды не явился в суд. Но повестку то она мне выдала, и я расписалась о ее получении. Получается, что секретарь своей ошибкой фактически способствовала неявке истца (меня) в суд и прекращению рассмотрения дела. В результате получается, что год судебных заседаний - зря, опять уйдет много времени на новые заседания, и что на неопределенное время отодвигается общение с ребенком, т.к. не установлен порядок общения, а другой вариант встречи с ребенком невозможен по ряду причин. Вопрос: Как мне подать в суд на секретаря судьи, с целью возмещения мне морального вреда (сумма 30.000 рублей), и какие документы нужно представить? Спасибо.

Я истец. На предварительное слушание предоставил ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия. После этого назначили время основного заседания, на котором я так же планирую не участвовать. Секретарь суда просит от меня новое ходатайство о рассмотрении в моё отсутствие. Это необходимо, или достаточно первого ходатайства?

Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.

1. Один из ответчиков не получил повестку на судебное заседание, узнал об этом накануне устно и подал письменное ходатайство о переносе даты судебного заседания. Судья, сочтя, что ответчик уведомлен должным образом, а причину неявки неуважительной, проводит заседание в отсутствие ответчика. Дело выигрывает истец. В последствие Верховный суд по этой причине отменяет решение суда первой инстанции. 2. Во время повторного рассмотрения дела судья задает представителю истца наводящие вопросы, после того, как ответчики подали возражения, которые напрочь отметают требования истца, судья объявляет перерыв и звонит в офис истца (можно доказать по распечатке с РУС, плюс свидетели). Дело выигрывают ответчики. 3. Истец подает кассационную жалобу с нарушением процессуального срока, не подав заявления о его восстановлении. Судья звонит истцу (распечатка): будут ли подавать? 4. Узнав об этом, ответчик пишет заявление (зарегистрированное имеется) с просьбой уведомить его о месте и времени судебного заседания по вопросу принятия кассационной жалобы к рассмотрению. Судья, не уведомив стороны, принимает жалобу к рассмотрению не восстанавливая пропущенный срок (т.к. нет заявления и оплаты гос. пошлины). 5. Ответчик пишет заявление на ознакомление с материалами дела (зарегистрированное, имеется). Устно отказывают по той причине, что судья в отпуске до даты отправки дела в Верховный суд. 6. Ответчики в установленный срок подают возражения на кассационную жалобу (зарегистрированные, имеются). Возражения к делу не подшиваются, дело отправляется в Верховный суд без возражений.