Невиновность мужа в случае прорыва трубы - доказательства брака детали и недостаток информации о давлении от теплогенерирующей компании
Мужа попросили заменить трубы стояка в квартире у одной семьи. Договор не заключали.
Спустя 11 месяцев в квартире лопнула деталь (муфта для соединения пласт. Труб) и затопило соседей снизу. Вызывали аварийку, которая сняла данную деталь и поставила такую же.Теперь нижние соседи подают иск на хозяев данной квартиры, а они в свою очередь на моего мужа. Мы предложили отдать деталь на экспертизу, нам отказали, мотивировали тем, что им запретил адвокат, но претензию продавцу данной детали их адвокат все-же написал. В тот день муж менял стояк в др.квартире этого же дома (этажем выше) - у них все замечательно, никаких проблем. Подскажите, как доказать свою невиновность. Скорее всего, имел место брак той злополучной детали. Хотя нужно учитывать какое давление подавалось в тот день с теплогенерирующей компании, но такие сведения они не дают... Как быть?
Ходатайствовать о назначении экспертизы можно в ходе судебного заседания.
Спросить