Утраченная надежда на справедливый суд - история организованной группы исчезнувших автомобилей в Москве

• г. Москва
В Москве на территории подведомственной Тимирязевскому овд в 2008 г организованной группой лиц включающей полковника генеральной прокуратуры и бывшего участкового тимирязевского овд похищены 4 б.у. автомобиля полностью оплаченных мной суммой 40.000$. Затем эти машины были проданы и вырученные деньги присвоены. По моему обращению УВД САО установило факт вымогательства у меня денежных средств и по подследственности передало материалы проверки в тимирязевский овд. Представители ограбившей меня опг заплатили за невозбуждение уголовного дела прокурору САО и начальнику тимирязевского овд. Тимирязевский овд выносил 24 раза постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению, которые отменялись после моих жалоб в прокуратуру. В 2012 г материал передали в УВД САО, где вынесли 25 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, отмененное в очередной раз прокуратурой.

Я так понимаю, нарушено мое право на справедливый суд.

По формальным требованиям ЕСПЧ, я должен пройти все суды РФ до обращения в ЕСПЧ, но я не могу идти в суд, т.к. отказные постановления все время отменяются и это длится уже 5 лет.

Можете что-нибудь посоветовать?

Владимир Соколов

jolietjake@mail.ru

8-925-0114740

Ответы на вопрос (2):

Владимир!

В следственный комитет и прокуратуру обратитесь.

Спросить
Пожаловаться

Владимир, а по каким основаниям отказывают в ВУД? Такие вопросы надо решать очно, рассматривать, какие были представлены доказательства.

Спросить
Пожаловаться
В Москве на территории подведомственной Тимирязевскому овд в 2008 г организованной группой лиц включающей полковника генеральной прокуратуры и бывшего участкового тимирязевского овд похищены 4 б.у. автомобиля полностью оплаченных мной суммой 40.000$. Затем эти машины были проданы и вырученные деньги присвоены. По моему обращению УВД САО установило факт вымогательства у меня денежных средств и по подследственности передало материалы проверки в тимирязевский овд. Представители ограбившей меня опг заплатили за невозбуждение уголовного дела прокурору САО и начальнику тимирязевского овд. Тимирязевский овд выносил 24 раза постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению, которые отменялись после моих жалоб в прокуратуру. В 2012 г материал передали в УВД САО, где вынесли 25 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, отмененное в очередной раз прокуратурой.

На сколько я понимаю, в законодатедьстве РФ нет ограничений на количество отказных постановлений и сроки доследственных проверок, но в моем случае отказные постановления все время отменяются в течение уже 5 лет. В прокуратуре мне говорят, что по приказу ГП №200 от 17.12.2007 нельзя предъявлять претензии к должностным лицам мвд без конца выносящим отказные постановления. В моей ситуации могу ли я обратиться с жалобой в конституционный суд РФ на отсутствие в законодательстве соответствующих ограничений для решений мвд или с чем-то еще?

Можете что-нибудь посоветовать?

Владимир Соколов

jolietjake@mail.ru

8-925-0114740

Прошу Вас ответить на мой вопрос: я написал заявление в УВД о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, мне пришёл отказ о возбуждении дела. Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа. Прокуратура города вынесла постановление об удовлетворении жалобы, отмене постановления об отказе возбуждения уголовного дела и направлении материалов в УВД на доп. проверку. После доп. проверки УВД снова отказывает мне в возбуждении УД. Что делать? Идти опять в прокуратуру города или области?

Я написала в органы ОВД заявление о возбуждении уголовного дела, получила отказ, обжаловала прокурору. Получила ответ-постановление в удовлетворении жалобы (материалы об отказе в возбуждении уголовного дела изучены в порядке надзора, прокурором вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждения уголовного дела, материала направлены в ОВД Братского района для проведения дополнительной проверки)

И так по кругу, потом я не стала на каждый отказ милиции (их 10 штук) писать жалобу прокурору, потому что, работник милиции уговаривал:" не надо писать жалобу, прокурор все равно наше постановление вернет для дополнительной проверки"

Как я могу узнать окончательный ли отказ милиции в возбуждении уголовного дела?

Должны или нет работники милиции кроме своего постановления об отказе в возбуждении уголвнго дела направить мне постановление прокурора, о том что прокурор вернул материалы в ОВД для дополнительное проверки, или на каждое постановление я должна писать жалоьу прокурору?

Постоянные вынесения и отмены Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Как решить?

24.02.2020 мною было подано заявление о совершении в отношении меня преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (частное обвинение часть 1, часть 2 рассматривается органами).

Следователями выносились Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые после по моей жалобе отменялись прокуратурой.

Так происходило несколько раз. Следователь выносит Постановление, прокуратура отменяет.

Летом в Прокуратуру области депутатом Госдумы направлялся депутатский запрос. Очередное Постановление отменили, после, вынесли новое.

Постановления выносятся практически одинакового содержания, несколько Постановлений выносились одними и теми же следователями.

Какие процессуальные меры я могу предпринять, в случае такой волокиты?

Районной прокуратурой 2 раза отменялось решение об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению, материалы направлялись на дополнительную проверку, реакции никакой, дознаватель покрывает лиц, на которых написано заявление, на очередную жалобу в прокуратуру получила ответ, что постановление об отказе незаконно, идет проверка, но по прежнему - тишина, меня ни о чем не уведомляют. Куда можно жаловаться на такие действия полиции, кроме райооной прокуратуры. Эта волокита длится уже 10 месяцев.

В 2015 году обратилась сначала в областную прокуратуру по факту мертвых душ в бюджетном учреждении, далее материал в порядке 144-145 УМК был передан в ОЭБиПК УМВД города. По материалу проверки было принято 19 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменены как прокуратурой города, так и судом в порядке 125 УПК. Дважды судом выносились постановления о признании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, суд обязал начальника УМВД города, а также начальника СУ СЧ УМВД города устранить допущенные нарушения, однако вновь принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (правда датировано оно 14 января 2019 года) , допущенные нарушения не устранены. Понятно, что дело заволокичено. Опять обжаловать постановление в суде по 125? Или подать в суд как неоднократное неисполнение постановлений суда? И вообще что можно еще предпринять?

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению.

В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прокуратурой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление обжаловано в суде. Суд выносит постановление, в котором считает, что постановление прокуратуры является законным и обоснованным, в связи с чем, поданная жалоба оставлена без удовлетворения. Постановление суда вступает в законную силу. Спустя два года в прокуратуру подано заявление с просьбой, выявить лиц, совершивших преступление, по вынесенному ранее постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела. Следственный отдел отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет на дополнительную проверку по подследственности. Постановление вновь выносится точно такое и прокуратура опять его отменяет и направляет на дополнительную проверку. Прошу Вас ответить: при отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, обязаны ли были следственный отдел, прокуратура вначале отменить постановление суда в надзорной инстанции, а потом отменять постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заранее благодарна!

Знаю, что по закону, если подать в суд жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то суд обязан в течение 5 дней рассмотреть. Сколько дней по закону отводится прокуратуре на рассмотрение такой жалобы? И такой ещё вопрос. Если прокуратура отменила предыдущее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и дала 30 дней для дальнейшей проверки и полиция снова вынесла постановление об отказе. Действительно ли, что материалы проверки вместе с новым постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела отправляются на проверку в прокуратуру? И сколько длится такая проверка или законом срок не ограничен?

В УВД 30.06.2015 подано заявление по факту предполагаемого мошенничества по ст. 159 УКРФ. Постановлением УВД отказано в возбуждении уголовного дела. После моей жалобы в районную прокуратуру она отменила решение УВД постановлением якобы в порядке прокурорского надзора, обязав провести дополнительные проверки. УВД никаких проверок не проводило, мои доводы не воспринимала. Очередное постановление УВД отличалось от предыдущего только подписью исполнителя. Так повторялось три раза, после чего я подал заявление в районный суд на необъективность Постановления УВД. Прокуратура и в этот раз отменила постановление УВД, уведомив об этом не меня а суд, на основании чего суд не принял мое заявление к рассмотрению. Очередное Постановление УВД в четвертый раз было составлено без дополнительных проверок и по содержанию не отличалось от трех предыдущих. Полагаю подать заявление в суд на бездействие прокуратуры. Какая при этом должна быть мотивировка требований в заявлении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение