Валерий
27.01.2013, 00:17
Выбранный судебный путь не привез желаемый результат - справедливости не добился и отмены решения не получил
Читать ответы (1)
По вине почты сорвана явка истца в областной суд. Таким образом, не было возможности внести ходатайство о назначении третей экспертизы по заливу. В день неявки Апелляционным определением судебной коллегии по гр. делам в отсутствие истца решение суда 1 инстанции оставлено без изменения. Документ о вине почты получен. При обращении с жалобой об отмене апелляционного определения суд. коллегии областным судьей определено обратиться с кассационной жалобой в Президиум суда. Жалоба возвращена без рассмотрения. Как отменить определение суд. коллегии и продолжить рассмотрение гр. дела?
Николай, далее - коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Спросить