Истец подал иск в суд о взыскании денежных средств и пени в связи с продажей некачественной мебели и несоблюдением сроков исполнения требований покупателя. Ответчик - продавец ООО. Дело расс

Подан иск в суд о взыскании денежных средств и пени в связи с продажей некачественного товара (мебель) и несоблюдения сроков исполнения требований покупателя. Ответчик - продавец ООО. В процессе рассмотрения дела я узнала, что деятельность этого ООО приостановлена. Зарегистрировано новое ООО по этому же адресу. Директор тот же, что и в прежнем ООО. Мало того, в новое ООО переведены все сотрудники и перезаключены договора аренды торговых площадей. Прежнее и новое ООО являются представителями фабрики изготовителя мебели.

Что посоветуете мне предпринять в этой ситуации?

Заранее благодарю за квалифицированный ответ.

В ходе судебного процесса планируем дополнительно заявить требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения денежного обязательства.

Вопрос: возможно ли заявить в суде общей юрисдикции требование о взыскании пени, при условии что такое требование не выдвигалась в первоначальном иске.

Примечание: вопрос возникает в связи с тем, что ВАС РФ разъясняет по этому вопросу, что ходатайство о взыскании пени, при условии что такое требование не указывалось в иске при его подаче, не является увеличением размера исковых требований, и должно рассматриваться как самостоятельное требование. Т.е. в таком случае необходимо подать новый иск.

Можно ли в ходатайстве в арбитражном суде уточнить предмет иска и выставить новое дополнительное такое требование? Арбитражный суд после двух поданных одномоментно заявлений об уточнении исковых требований определил истцу уточнить предмет иска и в отношении иной суммы письменно пояснить, заявлялось ли такое требование при предъявлении иска или является новым. Изначально иск был подан УЧАСТНИКом к ООО о взыскании денежных средств. По сути он взыскание по просроченным обязательствам по договорам займа от физического лица на ООО. Впоследствии сумма увеличилась по тем же договорам займа, поскольку не была учтена. Однако во втором заявлении об уточнении я привел сумму денежных средств оплаченную на финансово-хозяйственную деятельность ООО без составления договоров займа сотрудникам в подотчет с того же счета физлица. Данные денежные средства были частично получены в подотчет от ооо, а впоследствии переданы с карты физлица в подотчет сотрудникам ооо. т.е. либо это личные средства либо подотчет. Однако в обществе корпоративный конфликт, передача подотчета обществом не учтена.

Может ли суд отказать в данном случае...

Поясните, пожалуйста, следующую ситуацию: подано и принято на рассмотрение мировым судом исковое заявление о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя. В процессе рассмотрения гражданского дела возникла необходимость дополнить исковые требования в части взыскания средств за сам товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки на дату вынесения судом решения по данному гражданскому делу. (В процессе рассмотрения дела выяснилось, что совершенно иное юридическое лицо возвратило д/с за товар ненадлежащего качества, а не ответчик по делу с которым был заключен договор купли-продажи.).

Вопрос: дополнительные требования - взыскания денежных средств за товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки, возможно оформить через соответствующее исковое заявление об уточнение исковых требований; не будут ли эти требования (в частности взыскание средств за товар) изменением предмета и основания иска? Что в свою очередь потребует подачи нового искового заявления (увеличения сроков рассмотрения) и возврат первого искового заявления о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя.

Подан иск на ИП за просроченную и полностью оплаченную согласно требований уговора поставку мебели. Нужно ли упоминать в претензии на возврат денежных средств по договору купли продажи о том, что если не будут удовлетворены требования я подам в суд. Или нужно в данном случае ограничится непосредственно требованием возврата?

Подал имущественный иск в АС, результат - оставление дела без движения. Суть иска взыскание денежных средств по договору (условия которого не выполнены). Ответчик является ИП, а я нет. Судья написала, что необходимо обосновать подведомственность спора АС.

Того, что ответчик - ИП недостаточно, или надо было подавать иск не в арбитражный суд?

И еще такой момент. Я заявил два требования - о расторжении договора и о взыскании денежных средств. Оплатил госпошлину согласно сумме требования, однако суд требует еще оплату за расторжение договора в размере 4000, как за требование не имущественного характера - правомерно ли это?

Мной к официальному дилеру подан иск о замене товара (автомобиля) на аналогичный товар, а также взыскание неустойки за неисполнение требования в срок. Основание иска-несоблюдение дилером сроков гарантийного ремонта (70 дней). Ответчик утверждает, что не уполномочен дилерским договором осуществлять замену товара. Могу ли я в данном случе требовать удовлетворения моих требований (т.к. Ответчик является уполномоченной организацией) или в качестве ответчика привлекать дистрибьютора (официальный поставшик автомобилей моей марки в Россию)?

Заранее спасибо. До свидания.

Мною была написана претензия о расторжении договора купли-продажи взыскании денежных средств на шубу. В Претензии указала Что в случае несоблюдения требований потребителя взыскать штраф 50 % от стоимости шубы. Дело дошло до суда ответчик предоставил возражение в котором указывается что данные требования удовлетворяют в случае отказа продавца в удовлетворении требований потребителя. Что их организация не отказала В удовлетворении требований а напротив пыталась решить вопрос и провести экспертизу качества товара. Разве требования Потребителя удовлетворить требования И их предложения экспертизы это одно и тоже или они меня пытаются запутать?

Я Истец. Районный Суд удовлетворил мои требования, признав мебель некачественной, обязал Ответчика возвратить стоимость мебели, а Истца после получения денежных средств, вернуть Ответчику мебель. Есть определение апелляционного суда в мою пользу. Ответчик не торопится возвращать денежные средства. Соответственно, мебель находится у меня, занимает много места, тем более, что мы ею не пользуемся и она стоит в упаковке. Я хочу снять помещение в аренду, переместить мебель туда. Смогу ли я предъявить данные затраты Истцу как убытки понесенные мной в связи с несвоевременным исполнением решения суда? Если, да, то можно ссылку на закон и как документально правильно оформить снятие помещения? Спасибо.

Мной к официальному дилеру подан иск о замене товара (автомобиля) на аналогичный товар, а также взыскание неустойки за неисполнение требования в срок. Основание иска-несоблюдение дилером сроков гарантийного ремонта (70 дней). Ответчик утверждает, что не уполномочен дилерским договором осуществлять замену товара. Могу ли я в данном случе требовать удовлетворения моих требований (т.к. Ответчик является уполномоченной организацией) или в качестве ответчика привлекать дистрибьютора (официальный поставшик автомобилей моей марки в Россию)?