Спор о выборе врача-эксперта в судебном разбирательстве по дополнительному содержанию ребенка - права и независимость

Ирина!

Стороны должны доказывать те обстоятельства на которые они ссылаются.

Обратите внимание на п.1 ст. 84. На основании ст. 83 настаивайте на проведении комиссионной экспертизы.

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Статья 83. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.

2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.

Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

Статья 84. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Ирина Олеговна, вопрос идет о вызове в суд специалиста. После допроса которого встанет вопрос о назначении экспертизы. Обе стороны имеют право предложить своих специалистов, но решает все равно суд. Если Вы полагаете, что судья предвзято относится к вашей позиции, то обратитесь за помощью в Минздрав, либо в отдел здравоохранения Вашей префектуры. Либо кто-то из врачей-аллергологов согласится придти в суд, либо Вам посоветуют, кого пригласить. Пусть изучит документы, а потом идет на процесс. Больше здесь никак. Вашего врача тоже надо допросить в качестве свидетеля. Наймите юриста по "мед.делам". Вам не вытянуть одной это дело. Вопросы специфические. Да потом, вероятнее всего и экспертиза будет назначена. Добиваться ее надо. Вопросы для экспертизы нужно тоже знать какие ставить, чтобы эксперты не вышли за рамки своих полномочий. Поверьте, я выиграла несколько тяжеленных медицинских дел. Это очень тяжело, даже не то слово. После каждого заседания в лежку лежала.

Пишите, если что.

Моя консультация стоит 50 рублей.