Выбор международного арбитража для контрактов между Украиной и Германией, Соединенным королевством и Голландией - рекомендации

• г. Донецк

Порекомендуйте Международный арбитраж при заключении контракта между Украиной и Германией, Украиной и Соединенным королевством, Украиной и Голландией.

Заранее благодарен.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В случае спора самым авторитетным является пожалуй арбитраж ICC при международной торговой палаты (Франция).

потом Лондонский международный арбитражный суд

Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма.

Многие украинские внешнеторговые организации выбирают МКАС при ТПП РФ, поскольку меньше всего понесете расходов при возможном споре, а это не менее важно.

Регламент российского МКАС вполне понятен, да и список арбитров внушителен как из России, так и из указанных Вами стран.

Спросить

Уважаемый Сергей,

Вот Вам тезисы для успешной работы с немецкими партнёрами:

- при заключении любых договоров с компаниями из Германии в 99% случаях серьёзные комании предлагают свои готовые договоры, "подогнанные" нами, их немецкими юристами к конкретному случаю из сборников стандартных договоров.

(примеры образцов см. здесь: в разделе "Торговое , хозяйственное право и др."

vithaupt.pravorub.ru )

В них же закладываются риски и "обхождения", которые коллеги из СНГ никогда неувидят, ибо невладеют немецким правом. Отсюда:

- Предложенные тексты следует проверять на соответствие немецкому торговому праву, так как в них в 99% случаях отсуствует любоая возможность использования международных или иностранных судов в случае спора. Никаких ICC или действие всяких "конвенций" Вы там ненайдёте. Действует только немецкое право. Свою компанию её юрист скорее убедит от заключения сделки вообще, чем позволит вписать в договор "Стокгольм, Киев или Париж"!

Поэтому:

- Рекомендуется обратится к немецкому профессионалу права, который не только использует немецкий шаблон договора в Вашу пользу, но и выберет наиболее подходящую для Вас юристдикцию для решения споров в зависимости от того, в каком качестве Вы выступаете (покупатель, продавец, посредник, лизингодатель, подрядчик и т.д.), а так же увидит и устранит заложенные в договоре риски, обхождения, двойные толкования, противоречия и т.д., которыми обычно переполнен договор до краёв.

Обращаться в подобных случаях к коллегам в Вашей стране - недальновидно и стратегически проиграшно.

Буду рад оказать Вам поддержку.

V.Haupt

+049-511-1613948

vithaupt@gmx.de

vithaupt@mail.ru

Спросить
Михаил
07.05.2021, 11:07

Понимание определений Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки в договоре о избежании двойного налогообложения

Вопрос: поясните, пожалуйста, как правильно понимать определения, что есть Российская Федерация и что есть Соединённые штаты Америки? Я имею в виду, например, в договоре: ДОГОВОР от 17 июня 1992 года МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ ОБ ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ПРЕДОТВРАЩЕНИИ УКЛОНЕНИЯ ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ НАЛОГОВ НА ДОХОДЫ И КАПИТАЛ. Там есть Статья 3 и такой пункт: b) термин "Россия" означает Российскую Федерацию. При использовании в географическом смысле термин "Российская Федерация" или "Россия" включает территориальное море, а также экономическую зону и континентальный шельф, в которых Россия может, для определенных целей, осуществлять суверенные права и юрисдикцию в соответствии с международным правом и в которых действует налоговое законодательство Российской Федерации; c) термин "Соединенные Штаты" означает Соединенные Штаты Америки, но не включает Пуэрто Рико, Вирджинские острова, Гуам или любое другое владение или территорию Соединенных Штатов. При использовании в географическом смысле термин "Соединенные Штаты" включает территориальное море, а также экономическую зону и континентальный шельф, в которых Соединенные Штаты могут, для определенных целей, осуществлять суверенные права и юрисдикцию в соответствии с международным правом и в которых действует налоговое законодательство Соединенных Штатов; ...Если внимательно почитать, то вообще непонятно. Особенно с США. Или это связано с тем, что есть Республика США, и есть корпорация США? Заранее благодарен, Михаил.
Читать ответы (7)
Лошаков Евгений Александрович
17.07.2002, 12:38

Если, нет, то как поступать в случае если, при получении немецкого гражданства очень хочется оставить еще и гражданство РФ.

Согласно Конституции РФ ч.1 ст.62 в РФ допускается наличие двойного гражданства. Существует ли, международный договор между Россией и Германией о признании двойного гражданства? Если, нет, то как поступать в случае если, при получении немецкого гражданства очень хочется оставить еще и гражданство РФ. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Екатерина
09.01.2017, 13:19

Вопрос о компетентности арбитражного суда г. Москва в рассмотрении споров согласно правилам Международной торговой Палаты

В такой ситуации - российская организация заключает контракт с компанией из Швейцарии. В контракте в разделе арбитраж указана следующая формулировка: споры подлежат рассмотрению на русском языке в Арбитражном суде г.Москва в соответствии с Правилами арбитража Международной торговой Палаты. Может ли данный суд рассматривать споры в соответствии с такими правилами?
Читать ответы (2)
Егор
09.04.2022, 13:00

Как найти список международных договоров между Россией и другими странами?

Как найти список всех международных договоров, заключенных между Россией и другой страной. Например, мне нужен международный договор, заключенный между Россией и Болгарией о международной перевозке грузов, либо же конвенция по данному вопросу, куда входят Россия и Болгария. Весь интернет обшарил, понятия не имею, где такое искать.
Читать ответы (1)
Лилиана
13.03.2016, 21:36

Международный суд ООН - право организации требовать возмещение ущерба от государства и правосубъектность международных организаций

В 1948 г. в Иерусалиме израильскими экстремистами был убит шведский граф Бернадотт, посредник ООН между Израилем и арабскими странами. ООН потребовала от государства Израиль возмещения убытков. Генеральная Ассамблея запросила у Международного суда ООН консультативное заключение по вопросу о том, имеет ли международная организация право при нанесении ущерба служащему ООН требовать возмещения ущерба от ответственного за это государства. Какой ответ должен дать Международный суд? Могут ли государства наделять международные организации международной правосубъектностью?
Читать ответы (1)
Горелов Виктор
12.01.2005, 15:03

Господа, прошу подсказать-у кого есть практика по подобному вопросу?

Господа, прошу подсказать-у кого есть практика по подобному вопросу? Австрийский гражданин по договору купли-продажи купил у Калининградской фирмы имущество. Не оплатил. По контракту, все юридические вопросы решаются в Арбитраже Калининграда. Если арбитраж вынесет решение о взыскании с ответчика суммы в рамках контракта, то каким образом ее можно взыскать реально? Учитывая, что Гражданин Австрии – солидный бизнесмен, пользуется авторитетом в своем городе. Сумма не большая, поэтому в международный суд обращаться не резон. Спасибо заранее..
Читать ответы (1)
Неля
16.01.2001, 10:26

Скажите, пожалуйста, существует ли международный договор между РФ и Германией о двойном гражданстве?

Скажите, пожалуйста, существует ли международный договор между РФ и Германией о двойном гражданстве? То есть может ли гражданин РФ, получив гражданство Германии, сохранить гражданство РФ? Укажите, пожалуйста, реквизиты такого договора, если он существует. Спасибо заранее.
Читать ответы (1)
Станислав Георгиевич
16.01.2008, 20:01

Спор с нигерийской фирмой - обращение к московскому арбитражу и проблемы с рассмотрением дела

Наша внешнеторговая организация заключила контракт с фирмой из Нигерии на поставку сельхоз техники, мы поставили партию в срок оговоренном в контракте, а нигерийская сторона отказывается за них заплатить. В контракте оговорка – все разногласия решаются в московском коммерческом арбитраже, куда мы и обратились с иском к покупателю. Арбитраж отправил ответчику необходимые документы и просил избрать арбитра. Нигерийская фирма ответила, что их Совет директоров не признает внешнеторговый арбитраж в Москве. После чего, ответчикам было сообщено, что дело назначено к слушанию, но Нигерийские представители в арбитраж не являются и никаких просьб об отложении слушания дела не заявляют. У меня вопрос: Будет ли арбитраж рассматривать дело при таких условиях? И какова процедура рассмотрения споров в подобных случаях? Есть ли какие то законы или постановления, что бы защитить наши интересы? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
18.02.2016, 17:44

Нужна ли регистрация участника ВЭД при международном посредничестве без импорта-экспорта товара и заключении агентских договоров?

Обязательна ли регистрация участника вэд при международной посреднической деятельности, при которой не будет осуществляться мною импорт-экспорт товара, а лишь заключение агентских договоров для посредничества по международным сделкам... Возможно ли заключение агентского договора между итальянским производителем и русской ООО (не являющейся участником вэд!) по реализации товара на территории Белоруссии?
Читать ответы (2)