Расторжение банковского договора на прием и перечисление платежей - нужно ли согласие жильцов дома или председатель ТСЖ может решить вопрос самостоятельно?

Какие удержания производит УК с вознаграждения председателя ТСЖ по договору поручения по сбору денежных средств по квитанциям с жильцов и выдаче председателю ТСЖ путём банковского перевода на карточку? Сумма вознаграждения в протоколе ОСС записана 10 тыс. руб.

1.Вопрос по договору дарения денежных средств. Практикуется ли такой вариант-составление договора в письменной форме с последующим нотариальным заверением между двумя физ. лицами (не родственниками) и оформлением к договору акта приёма-передачи денежных средств, а также приложения к акту приёма-передачи денежных средств с указанием в нём номеров передаваемых купюр? Каковы особенности договора? 2.В случае открытия банковского счёта одаряемым лицом является ли для банка указанный договор документом, подтвердающим легитимность происхождения денежных средств, указанных в договоре? Спасибо.

Ранее мне была оказаны юридические услуги (консультация, составление искового заявления) . На основании договора оплата должна быть произведена в случае выигрыша, то есть за вознаграждение. Дело было выиграно. Исполнитель заранее предупредил, что он вскоре будет очень далеко и длжго не смоет предоставить мне расписки., в связи с чем в договоре и прописано было, что денежные средства (вознаграждение) мне необходимо будет перечислить на номер банковского счета, который был указан в договоре. Соответственно на данный момент времени я имею право взыскать судебные расходы, ввиду положительного решения суда в мою пользу, что и намереваюсь сделать. Расписки у меня нет, но есть договор и документы банка подтверждающие перечисление денежных средств на указанный в договоре счет. Достаточно и для подтверждения несения судебных расходов по делу предоставления указанных документов (договора и приложенных банковских документов) .

Один Инд. Предприниматель №1 заключил договор о совместной деятельности с другим Инд. Предпринимателем №2, являющимся Банковским платежным агентом. Целью данного договора является прием №1 платежей от граждан и перечисление через №2 получателю платежей. Одним из видов платежей является госпошлина. В договоре указано, что прибылью извлекаемой из совместной деятельности является вознаграждение взымаемое с физического лица осуществляющего платеж. В квитанции выдаваемой клиенту формулировка за суммы превышающей сумму госпошлины такова - " Комиссия банковского платежного агента за начисление денежных средств". Вопрос - можно ли рассматривать полученные денежные средства как комиссию за перечисление госпошлины?

Исходные данные: оформлен договор ДДУ, для оплаты договора частично использовались заемные средства средства. Банк-кредитор - Сбербанк. Я решил поменять объект инвестирования, при этом Застройщик остается тот же самый, жилой комплекс тот же - просто другая квартира. Для оформления этого необходимо расторгать ранее заключенный договор ДДУ и оформлять новый. С застройщиком такая договоренность достигнута и застройщик говорит, что для расторжения договора ДДУ мне необходимо получить на это согласие Банка-кредитора. В телефонном разговоре Банк кредитор (Сбербанк) отказывает давать согласие на расторжение ДДУ. Банк предложил только один вариант - гасить кредит досрочно, но этот вариант мне не подходит. В ДДУ есть следующие пункты по досрочному расторжению: п.8.4 Настоящий договор может быть прекращен (расторгнут) досрочно по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в том числе Законом. П.8.5. В случае расторжения/прекращения договора Застройщик обязан перечислить в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней с даты расторжения настоящего договора сумму кредитных средств, согласованную с Банком, полученную Застройщиком в оплату по настоящему договору по следующим реквизитам: БИК, к/с, р/с в счет погашения задолженности по кредиту, выданному Банком Участнику долевого строительства по кредитному договору. Если сумма, перечисленная Застройщиком Банку, превышает размер задолженности Участника долевого строительства перед Банком по кредитному договору №47978846 от 25 сентября 2014 года, то оставшиеся после погашения задолженности денежные средства возвращаются Банком участнику долевого строительства на счет Участника долевого строительства по его указанию. Сумма денежных средств, оплаченая Участником долевого строительстваза свчет собственных средстви подлежащая возвратувозвращается застройщиком на счет участника долевго строительства по его указанию. Застройщик обязуется информировать Банк о расторжении/ прекращении настоящего договора не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента расторжения/прекращения настоящего договора. А теперь сам вопрос: 1. Скажите, пожалуйста, на сколько правомерно требование Застройщика о наличии согласия Банка кредитора на расторжение ДДУ. 2. Скажите, пожалуйста, какие необходимые и дстаточные условия для расторжения договора ДДУ прописаны в законодательстве?

Ранее, на основании гражданско - правового договора мне были оказаны юридические услуги (консультация, составление искового заявления) . На основании договора оплата должна быть произведена в случае выигрыша, то есть за вознаграждение. Дело было выиграно. Исполнитель заранее предупредил, что он вскоре будет очень далеко и долго не сможет предоставить мне расписки., в связи с чем в договоре и прописано было, что денежные средства (вознаграждение) мне необходимо будет перечислить на номер банковского счета, который был указан в договоре. Соответственно на данный момент времени я имею право взыскать судебные расходы, ввиду положительного решения суда в мою пользу, что и намереваюсь сделать. Расписки у меня нет, но есть договор и документы банка подтверждающие перечисление денежных средств на указанный в договоре счет. Достаточно и для подтверждения несения судебных расходов по делу предоставления указанных документов (договора и приложенных банковских документов) .

Есть пункт по оплате в договоре (поставка программного обеспечения). Руководство не пропускает по причине, что в п.2.1 указано, что счета-фактуры и акты приема-передачи являются неотъемлемой частью договора, а их нет. При этом они будут появляться только при условии: заявка-счет-оплата-подписание счетов-фактур, актов приема-передачи. Как аргументировать директору, желательно со ссылкой на закон (статью кодекса), что этих неотъемлемых частей договора еще нет и это юридически правильно. Текст ниже: Статья 2. Вознаграждение и порядок оплаты. 2.1. За предоставление права на использование программ для ЭВМ Сублицензиат уплачивает Лицензиату вознаграждение. Размер вознаграждения составляет суммы, определяемые по соответствующему прайс-листу, которые указываются в счетах-фактурах и актах приема-передачи прав, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора. 2.2. Выплата вознаграждения производится Сублицензиатом путём предварительной оплаты суммы вознаграждения в полном объеме за каждую партию получаемых программ для ЭВМ. 2.3. Выплата вознаграждения производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Лицензиата, указанный в реквизитах счета на оплату, выставляемого Лицензиатом. 2.4. Обязанность Сублицензиата по уплате вознаграждения считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Лицензиата.

Дочь хочет приобрести квартиру по УДДУ. По договору оплата цены договора производится за счет собственных средств (в день подписания договора на счет участника ДДУ в банке) и за счет кредитных средств (предоставляются банком в течении 10 банковских дней с момента регистрации ипотеки). Регистрация уступки прав требований по договору участия происходит после подписания этого договора и перечисления собственных средств. Стоит ли подписывать этот договор? Какие риски есть в этом?

Председатель ТСЖ, избранный членами правления, заключил от имени ТСЖ с самим собой, как с исполнителем, договор возмездного оказания услуг по руководству деятельностью ТСЖ и управлению МКД. Ежемесячно получает вознаграждение после подписания акта приемки оказанных услуг. Заключение такого договора объясняет экономией для ТСЖ на выплатах в ФСС, оплаты отпускных и больничных. (Договоры с дворником и с уборщицей заключены по такому же типу.) Законно ли заключение договора возмездного оказания услуг для председателя и для других работников? Имел ли право председатель заключать договор с самим с собой, или же от имени правления кто-то другой должен был заключить с ним договор? (Сумма ежемесячного вознаграждения председателю утверждена на общем собрании, т.к. председатель действительно выполняет большую работу по управлению МКД.) На период своего отпуска председатель ТСЖ подписал с самим с собой Соглашение о расторжении договора возмездного оказания услуг. (По возвращении из отпуска заключил новый такой же договор с самим собой.) От имени ТСЖ председатель выдал нотариально заверенную доверенность члену правления сроком на 10 лет. Этой доверенностью ТСЖ дает полномочия представлять интересы ТСЖ в органах ФНС, ФМС, банках, фондах, ресурсосберегающих организациях, судебных и административных органах и т.д. с правом подписи. Имел ли председатель право выдать доверенность на 10 лет, если правление ТСЖ избирается на срок не более чем на два года? На время отпуска председателя этот член правления заключает от имени ТСЖ, в лице уполномоченного представителя по доверенности ТСЖ, с самим собой, как с исполнителем, договор возмездного оказания услуг по руководству деятельностью ТСЖ и управлению МКД, с выплатой ежемесячного вознаграждения, утвержденного для председателя. (По содержанию договор идентичный с договором председателя, так же дает право исполнителю действовать без доверенности от имени ТСЖ.) В доверенности не предоставлены полномочия по заключению договоров. Заседания правления, на котором было бы принято решение, что именно на этого члена правления будут временно возложены обязанности и права председателя ТСЖ с выплатой вознаграждения согласно решению, принятому на общем собрании, не проводилось. Имел ли право член правления, ссылаясь на доверенность, заключить с самим собой договор? Или все-таки председатель должен был заключить с ним договор? Правильно ли ссылаться в этом договоре для суммы выплаты вознаграждения на Решение собрания собственников, которое принималось в отношении председателя ТСЖ (в годовой смете расходов также утверждено вознаграждение только для председателя)? Необходимо ли решение правления ТСЖ о возложении обязанностей и прав председателя ТСЖ на время его отпуска на одного из членов правления с выплатой ежемесячного вознаграждения согласно решению общего собрания? (Оплата необходима, т.к. по сути, председатель ТСЖ выполняет функции управляющего МКД.) Заранее благодарю за ответ!