Правомерен ли отказ суда рассмотреть иск о восстановлении на работе по месту жительства истца на основании ст. 28 ГПК РФ?

Согласно ТК РФ иск по восстановлению на работе предъявляется по месту нахождения ответчика, а ст. 29 п. 6 ГПК РФ гласит

Согласно ТК РФ иск по восстановлению на работе предъявляется по месту нахождения ответчика, а ст. 29 п. 6 ГПК РФ гласит, что иски о восстановлении трудовых прав можно подавать в суд по месту жительства истца. Где истина? Спасибо!

Читать ответы (1)

Возможен ли иск о признании гражданско-правового договора трудовым судом по месту жительства истца в соответствии со ст.ГПК РФ?

Иск о признании гражданско-правового договора трудовым можно отнести к ч. 6.3, ст. 29 ГПК РФ? — 6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Читать ответы (3)

Иск о восстановлении трудовых прав - в каком суде можно его предъявить при разных местах проживания истца и нахождения ответчика

Могу ли я в качестве истца предъявить иск о восстановлении своих трудовых прав в суд по месту своего жительства или месту нахождения? Место жительства истца - г.В.Новгород, место нахождения истца - г.Санкт-Петербург. Место расположения Ответчика г.Екатеринбург.

Читать ответы (1)

Возможность предъявления иска о восстановлении трудовых прав в суде по месту жительства истца

По новым правилам ст. 29 ГПК РФ дополнена новым пунктом 6.3. "Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца", значит ли это, что иск или судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате можно подать в суд по месту жительства работника? Или речь идет не о взыскании конкретной суммы, а восстановлении какого либо права и это не будет являться иском о восстановлении трудовых прав?

Читать ответы (3)

Суд отклонил заявление о признании трудовых отношений - что делать - подавать жалобу или новый иск?

Подала иск о признании факта трудовых отношений (о признании гражданско-правового договора трудовым, о возобновлении на работе и пр.) в суд по месту своего жительства в силу ст.29.6.3. (Иски о восстановлении трудовых прав также могут подаваться в суд по месту жительства истца). Судья возвратил заявление, сославшись на договорную подсудность (по ответчику). Полагаю, это неграмотное решение, т.к. спор трудовой. Что лучше: подать частную жалобу или новый иск в другой суд? Если подам в другой суд, то исковая давность для восстановления на работе будет пропущена (пройдет больше 1 месяца).

Читать ответы (5)

Иск о нарушении трудовых прав при наличии договора ГПХ - возможность обращения в суд по месту жительства истца

При обжаловании в суд нарушений трудового права, в случае если был договор ГПХ, является ли такой иск иском о нарушениях трудовых прав? Распространяется ли на такой иск возможность обращения в суд по месту жительства истца, как это допускается при защите трудовых прав?

Читать ответы (3)

Бороздин обратился в районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства о восстановлении на работе и взыскании оплаты

Бороздин обратился в районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства истца с иском к ЗАО (указав юридический адрес ответчика в г. Москва) о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула. Обращаясь в суд по месту своего жительства, истец руководствовался тем, что в ст. 29 ГПК РФ предусмотрено право обратиться в суд по месту жительства истца с иском о восстановлении трудовых прав, а истец проживает в Екатеринбурге. Разрешите вопрос о подсудности.

Читать ответы (1)

Можно ли предъявить иск о восстановлении трудовых прав, если работодатель находится за пределами страны?

В соответствии с п.6 статьи 29 иск о восстановлении трудовых прав может предъявляться в суд по месту жительства истца. Является-ли незаконное отстранение от работы, не выплата больничных и не выдача трудовой книжки - нарушением трудовых прав? Смогу-ли я подать заявление в суд по месту своего жительства (Сочи) если работодатель под юрисдикцией РФ находиться в Абхазии? Спасибо.

Читать ответы (1)

Конституционный суд РФ вынес постановление по компенсации морального вреда - возможно ли пересмотр дела после данного решения?

В связи с вынесеным постановлением Конституционного суда РФ от 14 июля 2020 года N 35-П, по жалобе гражданина Четыза Р. М прошу дать разъяснения по данному вопросу. В постановлении фигурирует фраза: Впредь до внесения соответствующих изменений требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, может быть заявлено одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав с соблюдением сроков, предусмотренных с.1 ст.392 ТК РФ, либо в течении трёхмесячного срока с момента вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично. По теме: суд установил факт трудовых отношений (частично восстановил нарушенные трудовые права), после судебного решения в течении месяца был подан иск о восстановлении на работе (по срокам с.1 ст.392). Все суды отказали в исковых требованиях, якобы из за пропуска срока. До ВС не дошло. Можно ли считать данное постановление конституционного суда как новые обстоятельства для пересмотра дела.

Читать ответы (3)

Судебный иск о взыскании долга по расписке по месту жительства истца на основании п.ст.ГПК РФ

Можно ли подать иск о взыскании долга по расписке по месту жительства истца на основании п. 6 ст. 29 ГПК РФ? Что значит формулировка "иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)", являются ли деньги имуществом?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерен ли отказ суда рассмотреть иск о восстановлении на работе по месту жительства истца на основании ст. 28 ГПК РФ?

Москва - онлайн услуги юристов