Как правильно оспорить страховую выплату после ДТП и какую сумму следует искать в суде?
Ситуация:
1. После ДТП, обратился за возмещением в страховую виновника.
Страховая выплатила ~10 тыс. рублей.
Ремонт обшелся в 40 тыс. (НО на руках есть только чек о выполненных ремонтных работах - 20 тыс. и еще 20 с лишним тыс. обошлась дверь - (это даже б/у шная дверь), но дешевле не найти и ее еще не красил, а надо бы т.к. на ней есть сколы, но это пока езжу так) чека на дверь не сохранилось к сожалению, но есть старая помятая дверь.
То есть по факту машина отремонтирована.
2. Звонил в страховую с вопросом возможно ли пересмотреть в досудебном порядке - ответ был - нет только через суд.
3. Провел оценочную экспертизу, экспертиза проводилась по акту осмотра самой страховой (т.к. машина-то уже отремонтирована) - сумма получилась 58 тыс. рубелей
Вопросы такие:
1. как правильно подтвердить, что я купил дверь за 23 тыс. - в магазине где ее брал у меня есть скидка по номеру телефона - т.е. приходит смс ты говоришь код который пришел продавцу - тебе дается скидка - то есть, то что именно я ее купил продавец подвердить думаю, что сможет, но что необходимо в этом случае для суда, если вдруг продавец не может выдать мне повторно кассовый чек - достаточно ли будет справки от продавца?
2. Обязательно ли прежде чем подавать иск написать претензию в страховую и каковы сроки написания этой претензии? (выплата произведена недели три недели назад).
3. какую сумм разумнее оспаривать: а) сумму по другой экспертизе б) сумму в которую реально обошелся ремонт по документам (но тут вопрос удастся ли все собрать) в) некая комбинация - то есть приложить к иску все документы и экспертизу и чеки по реальным затратам в общем какую сумму правильнее и надежнее оспаривать исходя из имеющихся данных по ситуации.
Сразу скажу, что если вдруг последуют предложения, то готов сотрудничать с вознаграждением только по положительному результату и с гарантией возмещения этого вознаграждения по суду, что, так понимаю, в нынешних реалиях проблематично, но по-другому, сотрудничать не могу.
Спасибо.
Никаких проблем с возмещением при грамотной работе адвоката/юриста у Вас не возникнет. При всё уважении к "самостоятельным" клиентам, юридическое самолечение ещё более опасно, чем медицинское.
Так что, обращайтесь к реальному адвокату/юристу. Оплачивайте работу и получайте результат. В рамках сайта Вам на все случаи жизни невозможно дать ответ.
Всего доброго.
СпроситьВ вашей ситуации реально взыскать 48 000 руб. речь идет о Каско, ОСАО? Предлагаю сотрудничество.
Спросить24.02.2013 18:22, за ответ на вопрос 2238502
Ну что у нас за народ такой
Я же не прошу на все случаи жизни - вопросы у меня вполне конкретные по-моему и ситуация тоже.
А Вы полагаете, что у Вашего конкретного вопроса есть только один ответ? Тогда, извините, Вы вообще ни чего не понимаете в юриспруденции и в делах подобного рода. И сколько бы Вам не давали конкретных ответов, Вы их на практике, всё равно, применить не сможете.
Даже здесь в Вашем конкретном вопросе может быть несколько вариантов развития событий. И Вы предлагаете их все описывать?
ИЗВИНИТЕ!!! Консультация - это направление к действию, а не ликбез по гражданскому процессу.
Так что свой вопрос: Ну что у нас за народ такой
адресуйте себе. Это Вы не хотите понять, что за всё в жизни необходимо платить. А бесплатный сыр - только в мышеловке. НО ТОЛЬКО - ДЛЯ ВТОРОЙ МЫШКИ.
Прочтите в Википедии -что означает слово КОНСУЛЬТАЦИЯ.
Всего доброго.
Спросить24.02.2013 19:19, за ответ на вопрос 2238502
Зачем тогда спрашивается этот форум?
Люди приходят сюда задать вопрос и получить ответ - пусть даже с вариантами, пусть не со всеми вариантами, но все же ответ.
А на выходе получают ответ: найми адвоката - "за все нужно платить"?
Думаю - это немного отличается от концепции данного сайта.
И потом насчет сотрудничества - подходящие мне условия тоже были озвучены, не вижу препятствий.
Конечно есть и платные консультации, в том числе и здесь на форуме, но вопрос висит пока что в бесплатной, насколько понимаю - и на сайте кстати так и написано - "бесплатная консультация"
Насчет наличия возможных вариантов - это ясно любому.
Но Вы же как здравомыслящий человек, должны понимать, что ответ обычно вкладывается наиболее оптимальный вариант. И повторюсь - именно потому и пришел на форум, что я не претендую на звание юриста и мало смыслю в юриспруденции, но составить иск, особенно при нынешних возможностях по доступу к информации - не вижу больших сложностей все же - это такая же работа, как любая другая, требующая времени, которое необходимо оплачивать и конечно ни сколько не умоляю Ваш опыт, он конечно же тоже очень, очень важен, но тоже имею опыт в самостоятельной подаче исков и опыт работы с юристами, которые составляли иски - не вижу в этом ничего сверхъестественного, больше того - часто сталкивался и с безграмотными или откровенно саботирующими юристами - то есть деньги получил, а дальше все приходится делать самому. Кстати, не в обиду лично Вам, но по опыту именно такие юристы в первую очередь начинают разговор с того, что консультация стоит столько-то денег - при этом очень часто в ходе этой консультации ты не узнаешь ничего нового, что ты узнал уже ранее в том же интернете например. Поэтому, Елена Алексеевна, повторю, ничего не имею лично против Вас и в отношении вашей компетенции, но согласитесь, что доказывая свою правоту аппелировать к своему опыту - все же не очень профессионально - люди бывает и по 10 лет работают, но это совсем не означает, что он классный специалист, качественно выполняет и досконально знает свою работу, а бывает и наоборот - человек с небольшим опытом, но работает качественно, ответственно с удовольствием. Но мне Вам это говорить - взрослые люди, все все понимают, конечно )
Всего доброго.
Жалко, что смайл тут не вставишь...
Ни чего-то Вы не поняли.
Это - не форум! На форумах обсуждаются вопросы. Это - сайт он-лайн консультаций. Здесь Вам ни кто рыбу не даст. Только удочку.
Про свой опыт я не сказала ни слова. К себе - не зазывала. Подпись под каждым моим ответом говорит совсем о другом. И мой профессионализм не является предметом обсуждения. Для этого существует у каждого юриста раздел: Мои судебные решения. Вот там всё о моих способностях.
Умеете составлять иски сами - пожелаю удачи. Интернет - в помощь.
Про самолечение уже сказала не единожды.
А вот ещё что забыла: "Скупой платит дважды".
Кстати, начинающий юрист Вам предложил сотрудничество...
Ещё раз обращаю Ваше внимание, что Вы перепутали форум и консультацию В качестве консультации Вам было сказано, что следует обратиться к реальному адвокату/юристу. И смею напомнить: это была бесплатная консультация.
Лично мне такие клиенты не нужны ни даром, ни за деньги.
Всё. На этом - разрешите откланяться. Не стоит снова писать отзыв. Тем самым Вы только увеличиваете мой рейтинг. Что, безусловно, просто на руку мне.
СпроситьОтзывы, благодарности
24.02.2013 19:46, за ответ на вопрос 2238502
Мне рейтинга для Вас не жалко
Но логики в ваших словах не вижу. Точнее, по-моему, Вы неверно понимаете понятие слова "Консультация".
Вы пишите: консультация - это направление к действию, а не ликбез по гражданскому процессу.
В моем понимании и думаю, что понимании большинства граждан РФ
, слово консультация - это прежде всего ответы на имеющиеся вопросы.
Заглянув в любой толковый словарь, вы как правило, найдете там что-то вроде:
КОНСУЛЬТА'ЦИЯ, и, ж. [латин. consultatio — совещание] (спец.). 1. Обсуждение какого-н. специального вопроса со специалистом; 2. Совет специалиста по какому-н. вопросу. 3. Учреждение, оказывающее помощь посредством советов компетентных лиц по каким-н. специальным вопросам (офиц.). Юридическая к. К. охраны материнства и младенчества. 4. Постоянная помощь учащимся со стороны преподавателей (педаг.).
Заметьте - никаких слов об удочках и направлениях
ключевые слова - это "совет" (чаще подразумевается, специалиста) и "обсуждение".
В этой связи Ваш совет я прекрасно понял: "обратиться к юристу". Но этот ответ мне кажется забавным - я пришел с вопросом к юристу, а получил ответ: "обратитесь к юристу" )) Забавно, не находите?
Но конечно это имеет право на жизнь в рамках консультации - все же это тоже ответ и спасибо за него.
СОВЕТ ВИРТУАЛЬНОГО ЮРИСТА ВЫ ПОЛУЧИЛИ: ВАМ НУЖНА РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ.
Если Вам не понятен данный совет, то попробую ещё раз сказать, что реальная помощь не может быть виртуальной.
А что там Вам кажется - это уже Ваши проблемы. Попробуйте перекреститься.
Удачи!
Спросить