Страховая компания Москвы осуществила неполную выплату на ремонт автомобиля, в результате чего была проведена независимая экспертиза с разницей в 30000 рублей. Придется обратиться в мировой суд. Что луч

• г. Казань

Страховая мск произвела выплату не достаточную на ремонт авто. В следствии чего была произведена независимая экспертиза. Разница между выплаченной и остатком 30000. То есть обращаться придется в мировой суд. В аварии один участник это я - произвел наезд на ледяную заснеженную глыбу... Имеется видео фиксация ДТП. У нас в Казани стоимость ведения дела от 6000 до 15000. Вопрос - есть ли смысл заняться этим делом самому с целью экономии и полученного опыта или же заплатить и ждать будет рациональнее? Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Вы можете занятся этим сам если не жалко времени и сил.Вопрос стоит ли? Оплата адвоката,экспертизы и все прочии затраты добавляется в сумму иска и таким образом вам компенсируют все затраты.

Спросить
Анна
22.10.2015, 15:01

Участник ДТП требует взыскать с ответчика сумму свыше выплаты страховой компанией на основании экспертного заключения

Участник ДТП произвёл ремонт авто, после чего произвёл независимую экспертизу ТС по документам ДТП. На основании полученного экспертного заключения обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму свыше суммы, выплаченной страховой компанией. Чеки на произведённый ремонт не представил. Требует сумму по экспертному заключению. Сумма значительная. Вопрос - нужно ли ответчику просить суд о новой судебной экспертизе или настаивать на том, что затраты на ремонт авто фактически произведены и суммой ущерба является сумма фактически понесённых затрат.
Читать ответы (1)
Алина
23.01.2020, 18:02

ДТП - Страховая выплатила по тотал, но реально ли добиться доплаты через суд?

После Дтп страховая произвела выплату по тотал, рассчитав нецелесообразность ремонта относительно стоимости авто (среднерыночная стоимость в расчетах была занижена). Независимая экспертиза рассчитала ремонт, сумма превышает выплаченную по осаго. Реально ли добится по суду доплаты, на основании н.э. Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Наталья
15.05.2015, 05:40

Выбор тактики на суде при ДТП - Возможность взыска суммы, равной разнице между стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков

Какую тактику выбрать на суде. Я виновник ДТП, в дилерском центре стоимость восстановления авто оценили в сумму, практически равной среднерыночной стоимости данного авто. У меня страховка на 120 т.р.,то есть разницу взыскивать будут с меня. У меня есть возможность настоять, чтобы суд взыскал с меня сумму, равную разнице между стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков? Или же это будет рассматриваться на основании желания потерпевшего, захочет он восстанавливать или продавать авто? Есть ли смысл просить о повторной экспертизе, чтобы снизить стоимость ремонта?
Читать ответы (3)
Александр
12.02.2015, 16:53

Возможно ли требование страховой компании оплаты разницы в стоимости ремонта после дтп через суд?

5.01.2012 мой сын попал в дтп. его признали виновным. Второму участнику дтп его страховая компания по каско произвела ремот. Стоимость ремонта больше чем компенсация по осаго. Вправе ли страховая компания сейчас требовать оплату разницу стоимости через суд?
Читать ответы (1)
Сергей
10.04.2016, 17:19

Нарушение сроков выплаты страховой компанией - как получить компенсацию?

После ДТП и его оформления, была произведена независимая экспертиза. Страховая компания, приняв документы, приняла положительное решение и была произведена выплата! НО, максимальный срок выплаты (10 банковских дней после принятия решения), был назначен на 11 марта. Саму выплату произвели только 16 марта. Могу ли я со страховой компании получить компенсацию?
Читать ответы (1)
Анвар
25.07.2016, 19:40

Отказ страховой компании в выплате по дополнительному полису ответственности - причины и возможные последствия

Вопрос следующего характера, у меня было дтп я был потерпевшим и обратился в страховую за выплатой они мне отказали опираясь на результат трасологической экспертизы, обстоятельства дтп не соответствуют повреждениям, я обратился с иском в суд где назначенная судебная экспертиза доказала обратное и мне наконец произвели выплату в рамках осаго, ущерб превысил допустимый лимит, позже я выяснил что у виновника имеется полис расширения ответственности и написал в его компанию письмо с просьбой выплатить недостающее на ремонт машины, они же выплату не произвели и отказали тоже сославшись уже на свою трасологическ экспертизу и суд вновь назначил судебную трасологическую экспертизу. Вопрос: как такое возможно ведь одна компания уже произвела мне выплату и экспертиза такая уже была? И что будет если последняя экспертиза не подтвердит наличие дтп?
Читать ответы (6)
Евгений
02.08.2011, 11:19

Для подачи заявления в суд, нужен ли отказ виновника Дтп в письменном виде?

Страховая компания возместила ущерб не достаточный для восстановления Авто. Виновник Дтп отказывается платить разницу суммы между реальной стоимостью ремонта и выплаченной страховой компанией. Для подачи заявления в суд, нужен ли отказ виновника Дтп в письменном виде? И есть ли смысл подавать в суд?
Читать ответы (2)
Андрей
01.06.2006, 14:10

Правильные действия при предъявлении иска виновнику ДТП после проведения экспертизы СК

Была проведена экспертиза СК виновника ДТП. Произведен ремонт. Затраты превысили размер выплаты. Иск я предъявляю виновнику, а не его СК, правильно? Для предъявления иска виновнику ДТП о получении разницы между стоимостью фактического ремонта автомобиля и страховой выплатой необходимо ли проводить еще и независимую экспертизу, или будет достаточно предоставить документы о стоимости ремонта из автосервися? Спасибо.
Читать ответы (1)
Serg
20.12.2002, 10:54

Сумма 18000 руб. это акт-экспертиза (ремонт, запчасти)+расходы на проведение экспертизы+стоимость иска.

Вопрос 67313, дополнение. Истец произвел ремонт своего авто, не дожидаясь решения суда. Сумма 18000 руб. это акт-экспертиза (ремонт, запчасти)+расходы на проведение экспертизы+стоимость иска. (чеками подтверждена стоимость экспертизы и стоимость иска.) 67313. Суд вынес решение о моей виновности в ДТП и возмещение ущерба второму участнику. Сумма иска составила 18000 руб, однако фактически чеками подтверждена сумма в 3000 р, на остальную сумму ни чеков, ни счет фактуры пострадавший не представил! Могу я на основание этого, опротестовать решение суда или просто отказаться платить сумму ущерба (15000 руб.) ничем не подтвержденную? Спасибо.
Читать ответы (1)
Роман
09.01.2020, 07:33

Как взыскать разницу износа с виновника ДТП после выплаты страховой компанией?

Ситуация такая, попал в ДТП, я пострадавшая сторона, была произведена выплата деньгами, произвел независимую экспертизу, страховая по досудебной претензии доплатила, хочу взыскать разницу износа с виновника, но боюсь, что автомобиль уже будет сделан к тому времени и в этом случае судебная экспертиза будет невозможна, как поступить?
Читать ответы (4)