Установка нелицензионного ПО - мнение эксперта о вменении статьи 146 и способы оценки ущерба

150₽ VIP

Это действительно так.Если дело возбуждено,пишите ходатайство о прекращении уголовного преследования в виду отсутствия события преступления п.1 ст.24 УПК.

К ходатайству приложите скан прайса.

Если следователь упертый,заявляете тоже в суде.

Убытки обладателя исключительных прав на программу для ЭВМ определяются как упущенная выгода (неполученные доходы) и считаются исходя из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, с учетом их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям..

А теперь считаем на пальцах - . один экз. у Вас, другой установлен на комп пользователя...

А там хоть за_заявляйтесь... ходатайствами .... и сканами прайсов.

По смыслу статьи 146 и с учетом разъяснения Пленума Верховного Суда в Постановлении №14 от 26.04.2007, требуется оценка размера ущерба произведенная оценщиком либо экспертизой.

Касается особо осведомленных в вопросах нарушения авторских и смежных прав .

Антон!

Действительно квалифицирующий признак это крупный ущерб не менее 100 тысяч рублей. Если дело возбуждено, можете ходатайство написать,но лучше адвоката наймите.

..... Если не трудно , отпишитесь по результату рассмотрения дела...

Учитывается только экземпляр находящийся у владельца , т.е. диск который изымается и приобщается к делу.Программа установлена в результате ОРМ, значит никто не пользовался.