Судья не учел доказательства и возражения ответчика по иску об оспаривании отцовства - каким образом обжаловать это решение и защитить свои интересы?
Я ответчик по иску об оспаривании отцовства. Судье я предъявила свое возражение на иск, приложила документы, подтверждающие мои слова, но судья их даже не прочитал полностью, не просил истца объяснить, почему он написал не правду в своем иске. Судья стал настаивать на судебной экспертизе. Истец же никаких доказательств не представил, свидетелей не было. Я в своем возражении просила суд отказать в удовлетворении иска, судья решил перенести еще на неделю судебное рассмотрение, предложил истцу собрать доказательства. Вопрос: на каком основании судья оставляет без внимания мои доказательства и возражения и продолжает рассматривать дело по данному липовому иску? Почему он ведет себя не как судья, а как адвокат? И куда я могу в данном случае обратиться за помощью? Могут ли меня принудить пройти экспертизу опираясь на сплетни?
Принудить Вас пройти экспертизу никто не может. Но в случае уклонения от прохождения экспертизы оспариваемый факт будет считаться доказанным. Да и Вы на экспертизе не очень и не нужны. Нужен ребенок и отец.
А истцу достаточно заявить, что он сомневается в своем отцовстве. Никаких доказательств в этом случае не требуется.
А вот Вы для того, чтобы доказать свое утверждение о липовом иске пройдите экспертизу с ребенком и все станет понятно - липовый он или нет.
СпроситьЧита - онлайн услуги юристов
Возможность упоминания о своём жилье в возражениях к иску - обсуждение практики и советы
Суд вызывает истца на следующее заседание из-за его отсутствия - что будет дальше?
Почему судья не вынесла решение в иске об оспаривании отцовства? Возможно ли обжаловать такое определение?
Правомерность поведения суда в рассмотрении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Как поступить, если в деле отсутствуют доказательства перед судебным заседанием?
