Произвольный пересмотр судебного решения.

В 2009 году вступило в законную силу решение по гражданскому делу. Вступившее в законную силу судебное решение незаконно было отменено этим же судьей путем вынесения определения о пересмотре данного судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению лица, не являющемуся участником по делу, по основаниям которые были ему известны почти полтора года и не являющимся вновь открывшимися. Законных оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам у судьи не было, потому что лицо не привлеченное к участию в деле могло обжаловать вступившее в законную силу судебное решение только в порядке надзора и при наличии достаточных оснований.

Определение, не основанное на нормы ГПК РФ об отмене вступившего в законную силу судебного решения, является неправосудным, потому что в законе четко определен круг лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения и основания. Следует поставить вопрос о заведомости вынесения неправосудного определения (ст. 305 УК РФ), т.к. халатность при таком опыте работы неуместна. Прошу сообщить, как инициировать расследование и какие необходимы доказательства для установления факта вынесения неправосудного определения о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.