
Судебный процесс по требованию возмещения убытков после ДТП - вопросы экспертизы и обоснованности требований
20.06.12 года произошло ДТП, меня сбил автомобиль, я ехал на велосипеде (никаких телесных повреждений нет). Виновником был признан я,по неопытности постановление не обжаловал.
В итоге владелец авто подал на меня в суд с требованием возместить убытки в результате ДТП.
Ему насчитали порядка 70 тысяч рублей за ремонт (был предоставлен заказ наряд на выполнение ремонта), но ремонт не выполнен еще.
Экспертиза еще не проведена, судебный процесс идет с 18.10.13 по 04.02.13,прошло более семи месяцев. Вопрос в следующем, будет ли экспертиза учитана судом?, ведь за это время могло произойти еще сотню аварий и далеко не на 70 тысяч там, пару царапин и не более и вопрос еще такой, почему судья учитывает предварительную калькуляцию повреждений, ведь эта бумажка никаким образом не соответствует ФЗ об экспертных заключениях, да и не выполнил он еще ремонт то,разве нет места неосновательному обогащению здесь?
Обжалуйте постановление в порядке надзора (председателю суда субъекта федерации. Далее, учитывает ли судья калькуляцию, или нет, - говорить рано. Это будет видно в решении суда. Насчет суммы ущерба: требуйте назначения независимой экспертизы.
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов

Как востребовать разницу в стоимости ремонта после автомобильной аварии
Правомерна ли иск потерпевшего в суд после проведения независимой экспертизы два года после ДТП?
Владелец авто требует выплаты за повреждения после ДТП на велосипеде - есть ли шанс отказаться и каковы условия выплаты?
