Как снизить сумму ущерба при ДТП, вызванном наездом на скот?

150₽ VIP

Юрий, во-первых какое решение вынесли сотрудники ГИБДД по данному ДТП?!

По общему правилу вред причиненный источником повышенной опасности подлежит возмещению собственником данного источника ПО. Согласно статье 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Так что подавайте встречный иск о возмещении вреда Вам (стоимость овцы).

Подавайте встречный иск.

Решение по материалам проверки ДТП имеется? Как снизить сумму ущерба? подайте встречный иск.

Вы несете ответственность только при наличии вашей вины в причинении ущерба..

Кем она установлена. и в чем конкретно состоит ????

Без вины вы вообще ничего платить не обязаны.

Здравствуйте,Юрий.

Поставьте в суде вопросы был ли фактически отремонтирован автомобиль, имеются ли доказательства фактически понесенных расходов и есть ли подтверждение этих расходов. Если размер фактически понесенных расходов на восстановительный ремонт не доказан (чеков у истца нет), то по сути, калькуляция теряет свое доказательственное значение, поскольку представляет собой величину предполагаемых затрат на восстановительный ремонт автомобиля.

Но в любом случае, необходимо смотреть документы.

Юрий!

ГИБДД вызвали, а виновным кого признали?

Дело в том что гаи, в протоколе не написали что у него есть нарушение ПДД, но факт того что овца улетела на 58 метров от машины зафиксирован. Факт вины состоит в том, что был перегон скота в неположенном месте.