Отказано в восстановлении процессуального срока без учета исключительных обстоятельств, связанных с получением подлинника решения по гражданскому делу после истечения срока, чем именно отличаются указанные обстоятельства
Мне отказано в восстановлении процессуального срока в виду отсутствия исключительных обстоятельств и умалчивается, что по гражданскому делу я всё время получала черновик решения, а подлинник получила случайно, когда истёк процессуальный срок, что подтверждается ответом председателя этого суда. При оспаривании решения об отказе в восстановлении процессуального срока, указывая два варианта решения как исключительные обстоятельства, нужно ли указывать чем они отличаются друг от друга по содержанию и по смыслу? Или достаточно указать, что по независящим от меня причинам, у меня не было возможности оспаривать подлинник решения? Уважаемые юристы, вы очень помогаете, я вам бесконечно благодарна!
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 431 Поиск Регистрация