В ходе дискотеки мои знакомые попросили у меня мотоцикл прокатится по селу на что я им дал свое разрешение.

В 1996 году я совместно с моими знакомыми на мотоцикле принадлежащем моему деду в вечернее время приехали в соседнюю деревню на дискотеку. В ходе дискотеки мои знакомые попросили у меня мотоцикл прокатится по селу на что я им дал свое разрешение. Возвращаясь на дискотеку они совершили наезд на металлическое ограждение и опрокидывание мотоцикла. В результате ДТП один из знакомых получил телесные повреждения в виде перелома ключицы. В силу своего несовершеннолетнего возраста и боязни моего деда мы с моими знакомыми договорились моему деду сказать, что это я совершил ДТП и данную версию также говорили в ГАИ, следствии и в суде. 16.04.1997 года приговором районного суда по ч.1 ст. 264 КУ РФ я был осужден и мне было вынесено наказание в виде предупреждения. Так как мы на суде все давали показания в отношении меня то иных свидетелей и очевидцев произошедшего суд не опрашивал хотя данное ДТП видали многие присутствующие на дискотеки. В 2011 году из-за данного приговора у меня возникли проблемы на работе и мой знакомый который в момент ДТП находился за рулем мотоцикла и совершил данное преступление написал явку с повинной в которой изложил всю правду и всех очевидцев. По результатам проверки в отношении данного парня полицией было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Мной в прокуратуру Алтайского края была написана заявление на пересмотр моего уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но работники прокуратуры оснований на пересмотр дела не нашли хотя в отказом материале много установлено иных очевидцев и свидетелей которые в момент ДТП находились на дискотеке и они подтвердили что не я был за рулем мотоцикла.