Возбуждено уголовное дело по фиктивному диплому - возможны ли санкции без оригинала?
Я предъявила копию диплома в избирательную комиссию. Комиссия сделала запрос в институт и они дали ответ, что диплом такой не выдавался. Для меня это было новостью. Избирательная комиссия направила документы в следственный отдел. Возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Поскольку предварительно, до передачи дела в следственный комитет избирательной комиссией, со мной проводили беседу принуждая меня уйти с выборов иначе будет хуже я диплом этот выкинула. По той профессии не работала. Смогут ли без оригинала документа привлечь меня к ответственности, то есть по копии?
Смоего диплома сделали копию на чужою фомилию номер моего диплома оставили как на моем дипломе. И теперь этот гражданин использовал этот подельный диплом при подаче документов изберательную комиссию и стал депутатом. Следственные органы отказались от возбужденыя угаловного дела связи отсутсвия состава преступления т.к чтобы стать депутатом деплом не нужен как мне быть.
В ходе судебного процесса (гражданское дело) из дела был утерян оригинал документа (мед. карта). Копия этого документа, имеется в Следственном комитете РФ (в свое время СК делаю себе копию с этого оригинала в ходе до следственной проверки). Также копия есть в полиции (они тоже делали себе копию с оригинала). Могут ли эти копии установить подлинное содержание первоисточника (утерянного оригинала) и быть доказательством? Как признать такую копию доказательством (ГПК)?
Правомерно ли решение окружной избирательной комиссии отказать кандидату в снятии своей кандидатуры?
В окружную избирательную комиссию по выборам депутатов представительного органа муниципального образования за два дня до дня голосования поступило письменное заявление от кандидата о снятии своей кандидатуры без указания каких-либо причин и обстоятельств.
Окружная избирательная комиссия отказала кандидату в удовлетворении его заявления, поскольку он включен в избирательный бюллетень и они переданы в участковую избирательную комиссию.
Правомерно ли решение окружной избирательной комиссии? Имеет ли право зарегистрированный кандидат снять свою кандидатуру?
Cергей Станиславович, уточнения к моему вопросу о купленном дипломе:
копия купленного диплома передана в отдел кадров предприятия, где лицо купившее диплом, работает. Оригинал диплома находится у лица, купившего диплом. Лицо, купившее диплом, подтвердил факт покупки диплома (есть диктофонная запись). В случае возбуждения уголовного дела по факту "использования фальшивого документа" будет ли диктофонная запись яв-ся доказательством для судебных органов?
В 2004 году купит в переходе копию диплома (не дня по этой специальности не работал) и предоставил ее в инстутут для получения 2-го высшего образования. Требовалась только копия, отучился, получил диплом и работаю по специальности 2-го высшего. В 2011 году доброжелатели. Каким то образом, узнали, о той копии диплома и написали заявление в милицию. Скажите, пожалуйста, могут ли привлечь меня к уголовной отвественности? Если ли сроки исковой давности? Насколько я понимаю, докия диплома-это не документ. Тем более при ежедневной работе мне его использование не нужно.
Пришёл запрос в архив от избирательной комиссии на подтверждение диплома кандидата в депутаты, согласие на обработку персональных данных не приложено, избирательная комиссиия сообщила, что они не должны прикладывать копию согласия, так как о кандидате пишут информацию везде 6 в газетах и т.д. правы ли они.
Кандидат на должность главы муниципального образования подал документы, в которых имелась копия диплома о техническом образовании. При проведении проверки избирательной комиссией на подлинность, диплом оказался не настоящим. За время пока пришел ответ, прошли выборы и его избрали главой. Какие последствия ждут избранного главу. Есть ещё тот факт, что бывший глава знал сей факт и после выборов подал в полицию заявление о поддельном дипломе.
Я сдала оригинал диплома в приемную комиссию, не заверила копии, хочу отдать копию диплома и забрать оригинал, чтоб заверить, что будет, если не заперить копии?
Есть копия документа, я сделал на эту копию технико-криминалистическое экспертное исследование (экспертизу). Экспертиза дала заключение, что копия сделана с помощью переноса подписей с другого аналогичного документа при помощи компьютерных программ. Я подаю заявление в следственный отдел по поводу фальсификации документа и возбуждении уголовного дела по ст.303 УК РФ. Следственный отдел отказывает в возбуждении уголовного дела мотивируя тем, что подлинники утеряны, а документ был и подписанты говорят, что они подписывали данный документ. А на экспертизу следователь не обращает внимание. Для него главное, что так называемые подписанты говорят что документ был и они его подписывали. Как сделать, чтобы дело все-таки возбудили по ст.303 УК РФ. Всем ответившим заранее благодарен. С уважением Вячеслав. Тлф 89518367245.
