Неизвестный автомобиль совершил ДТП и скрылся - розыск ведет мало времени

09 марта в 6 утра произошло ДТП. Неизвестный автомобиль сбил припаркованные во дворе дома автомобили и покинул место совершения ДТП. Патруль был вызван. Документы оформлены. Свидетелей нет. Собственными силами были найдены фрагменты фары и краски автомобиля виновника, что позволило выяснить марку автомобиля виновника. Информация была передана инспектору по розыску устно. Розыск затягивают. Предполагаю, что буду обращаться с жалобой на бездействие сотрудников.

21 января 2011 года в 7 ч 45 мин управляя автомобилем попал в ДТП. Автомобиль застрахован по ОСАГО. Виновник ДТП скрылся с места происшествия, однако я запомнил гос. номер. Свидетелей данного ДТП нет. После ДТП я остался на месте, вызвал сотрудников ГИБДД и соообщил номер скрывшегося автомобиля. На месте ДТП остались фрагменты бампера скрывшейся машины. Прошло уже 4 суток, но инспектор отдела розыска поясняет мне, что не установлено лицо, управлявшее автомобилем виновника в момент совершения ДТП. Владелица автомобиля-виновника говорит, что она не управляла 21.01.11 своим автомобилем, а также не знает кто может быть причастен к этому. Заявление об угоне также нет. Автомобиль в поврежденном состоянии обнаружен сотрудниками ДПС 21 января во дворе дома владелицы. Какие действия мне предпринять в данной ситуации и каков порядок возмещения ущерба в данном случае?

Во дворе дома на мой припаркованный автомобиль наехал нетрезвый (по словам свидетелей) водитель. Запомнили номер, марку, цвет авто, пока тот скрывался с места ДТП. В ГАИ говорят, что,вероятно, неправильно запомнили номер. По их базам марка автомобиля совершенно другая. Дело тянется, в страховой ждут виновника ДТП, не собираются даже слушать меня. Виновника найти не могут. В страховую нужно обратиться в течение 15 суток после ДТП, а прошло уже 7 суток, в ГАИ, мягко говоря, не торопятся просмотреть все варианты, указывающие по нашему описанию автомобили. Лебедева Альбина Владимировна.

ДТП произошло во дворе, моя машина стояла припаркованная. Когда я находился рядом с автомобилем, рядом припаркованный автомобиль, выезжая задел мой стоящий автомобиль. После чего попытался уехать, мне удалось его задержать, метров в 10 от машины. Вызвали гаи. оформили дтп, после чего виновник дтп принял позицию, что он вообще никуда не ездил и за рулем не находился, а его автомобиль просто был припаркован, документы сотрудникам гаи не предоставил. На моём автомобиле остались следы краски автомобиля виновника, также как на его автомобиле видно следы краски моего автомобиля. Дознаватель сказал, что закроет дело за недоказанностью, так как виновник отрицает свою вину. На мои предложение о внесении в дело показаний свидетеля (сразу я его не заявил) мне сказали, что мол я могу просто подговорить знакомого и это не является аргументом. И аргументом может являться только видеозапись. Есть ли выход из этой ситуации?

В результате ДТП на угнанном автомобиле, причинен серьезный ущерб моему автомобилю. Угнанный автомобиль принадлежит ИП где не официально и работает виновник ДТП. Собственник автомобиля подал заявление об угоне, соответственно было заведено дело. Из материалов дела известно, что виновник ДТП, не имеющий водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения, проник в гараж, имея свободный доступ нему, угнал автомобиль. Подскажите как мне возместить ущерб. Автомобили застрахованы по ОСАГО, Виновник ДТП не имеет ни кола ни двора и официально не работает.

Мой автомобиль стоял на стоянке возле офиса где я работаю. При совершении маневра при постановки автомобиля на стоянку водитель легкового автомобиля совершил наезд на мой автомобиль сзади, оставив зарапину на заднем бампере. Виновник с места ДТП скрылся не вызвал ДПС, не сообщил мне. Повреждение на автомобиле я заметил на следующий день в другом населенном пункте. Предположив что повреждение мог получить мой автомобиль на стоянке возле офиса, попросил коллег снять видеозапись из архива с камеры наблюдения, которая направлена на автостоянку возле офиса. Из полученной информации с камеры наблюдения виден факт наезда на мой автомобиль и факт как автомобиля виновника с места ДТП скрылся. В поисках виновного прошла неделя виновник мной был определен и я назначил с ним встречу для обоюдного принятия дальнейшкго решения из сложившейся ситуации. При встречи с виновником он своей вины не отрицал. Я предложил ему компенсировать затарты на восстановления лакокрасочного покрытия заднего бампера моего автомобиля. На что получил ответ от виновника, что только через страховую компанию и он предложил мне поставить автомобили по схеме произошедшего ДТП и вызвать патруль ДПС для составлении схемы. Я от лже ДТП для страховой компании отказался. После чего виновник по телефону вызвал патруль ДПС. По приезду ДПС была составлена схема ДТП от даты произошедшего ДТП (02.11.2012 г) и подписана сторонами от фактической даты составления (15.11.2012 г). При разборе у инспектора на меня был составлен протокол об административном правонарушении пп 2.5 ПДД - я управляя мне принадлежащим автомобилем, являясь участником ДТП не выполнил обязанности предусмотренные ПДД и отехал с мета ДТП. Каким образом я стал являться участником ДТП, если в моей машине стоявшей на стоянке в момент совершения ДТП меня не было? В протоколе я отразил свое не согласие с определением фабулы. 22.11.2012 г. состоится рассмотрение дела об адм. правонарушении у начальника ГБДД. Своим поведение инспектор и комиссар при составлении определения по рассматриваемому ДТП, были церез чур благосклонны к виновнику ДТП. Прошу Всех кто еще верит в справедливость дать совет как добиться (победить) чтоб виновные были наказаны, а не виновные оправданы. Надеюсь на скорую помощь!

Припарковал свой автомобиль на проезжей части у бордюра (в разрешённом месте разрешённым способом) и вышел в магазин на пять минут. Возвращаюсь и вижу, что машина повреждена. Подозреваю, что это сделал грузовой автомобиль, разгружавшийся рядом, когда я подъезжал к месту парковки. Когда я выходил из магазина, никаких машин около моего автомобиля уже не было - виновник покинул место ДТП. Свидетелей не нашёл. Вызвал ГАИ. Инспектор составил документы: 1. справку о ДТП, в которой указал все повреждения моего автомобиля. 2. Определение об отказе в возбуждении административного дела, в котором указал что неизвестный на неустановленном автомобиле совершил наезд на мой стоящий автомобиль, и что в возбуждении дела отказано по причине отсутствия состава административного правонарушения. У меня есть вопросы: 1. Должен ли был инспектор определить степень моей виновности в ДТП и если да - то где он это должен был отразить? 2. Правомерен ли отказ в возбуждении дела об административном нарушении? Если неправомерен - каков порядок обжалования отказа? 3. Если я отнесу эти документы в свою страховую компанию (КАСКО) буду ли страховая считать меня виновником ДТП со всеми вытекающими для меня последствиями в виде удорожания последующих страховок?

27.12.17 неизвестный автомобиль сбил мою маму и скрылся с места происшествия. Есть информация, что в машине были два человека. Пока ведутся поиски. В случае, если машину найдут, на что я очень надеюсь, какое наказание будет пассажиру данного автомобиля за то,что он молчал и по сути скрывал виновника ДТП?

Я владелец автомобиля, после работы оставила машину на парковке около дома. Ночью муж (прав нет и не было) с друзьями в состоянии алкогольного опьянения забрали ключи от машины и уехали кататься. Муж был за рулем, не справился с управлением и задел припаркованный автомобиль (разбил заднюю фару), т.к. не смог затормозить - въехал в дом. В следствии испуга (алк. опьянения) скрылся с места аварии. С утра я не обнаружив машины уехала на работу. Только вечером узнала про все это. Вопрос: Что мне грозит и что делать? Свидетелей скорее всего не было, т.к. время было где-то 3-4 часа утра. На стене дома осталась краска от машины и осколки разбитых фар.

Я совершал обгон по улице с двух полосным движением, разметка пунктирная это тоже позволяла. Внезапно двигающийся справа автомобиль резко перестроился в мою полосу вроде как для совершения поворота на лево во двор, подрезав меня. От столкновения удалось уйти. После чего я осмотрел свой автомобиль, раз не было повреждений моего автомобиля я уехал. Второй оппонент после моего уезда вызвал ДПС. Дело оформили будто я уехал с места ДТП. Правда, которого не было. Левая часть автомобиля оппонента уже была замята. Мою машину подали в розыск. В объяснениях в ГАИ я изложил ситуацию и указал, что повреждений на моем автомобиле нет, готов предоставить автомобиль к осмотру и экспертизе. Недавно по другому ДТП у меня был произведен ремонт частей кузова и покраска той части автомобиля которой возможна по словам оппонента могли быть нанесены повреждения его автомобилю. Как продолжить действовать в данной ситуации, не лишат ли меня вод. уд. за оставление место ДТП. Если по факту такого не случалось, повреждений нет, свидетелей то же нет.