Вопросы по рассмотрению дела истинности в 2008 году в районном суде г. Москвы - привлекаемые суммы возмещения, объединение уголовных дел, судьба изъятого пистолета и инерция в системе правосудия

До настоящего момента я не могу добиться истины.1. Дело в том, что в 2008 году я проходил по уголовному делу и был осужден районным судом г. Москвыгода по п.п. а, г д ч. 2 ст. 161 УК РФ. приговорен к двум годам общего режима (наказание отбыл полностью), так же в приговоре было указано, что представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 368.783 рубля и удовлетворен судом в полном объеме, данный иск взыскать со всех участников солидарно в пользу потерпевшей стороны. Так же по приговору суда в счет возмещения материального ущерба должна была быть обращена автомашина, находящаяся на территории ОВД г. Москвы, далее информация о судьбе данного автомобиля не известна, имеются ответы суда, о том, что у них в уголовном деле информация о дальнейшей судьбе машины отсутствуют, от начальника ОВД имеется такой же ответ. Судебные приставы по месту прописки требуют с меня возмещение материального ущерба в полном солидарном объеме, т.е. 368.783 рубля, а мне не понятно и очень интересно где данный автомобиль, кто его оценил и на какую сумму и кому он продан и когда и почему не был произведен перерасчет солидарной суммы.

2. Фактически по этому делу проходил еще один фигурант который был задержан ранее на два месяца и был осужден за данное же деяние но другим уголовным делом этим же судом. Как возможно объединить данные уголовные дела, так как я хочу попытаться выделить свою часть возмещения материального ущерба и выплатить её.

3. При задержании сотрудниками ОВД г. Москвы у меня был изъят травматический пистолет марки ТТ-9 с документами и лицензией на мое имя, он до сих пор числится на мне, но его судьба мне не известна.

Ген. прокуратура спускает без надзорно это дело в районную, та в свою очередь просто игнорирует всех и вся и в итоге –замкнутый круг!