Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность привлечения сотрудниками ДПС к административной ответственности за два нарушения - провоз ребенка без автокресла и несоблюдение приоритета пешеходу на перекрестке

15.03.2013, 06:59
• г. Екатеринбург

Вправе ли сотрудники ДПС привлекать к административной ответственности сразу по двум нарушениям (за провоз ребенка без авто кресла и за то, что водитель не пропустил пешехода на перекрестке)? Пешехода на перекрестке не было. Как они должны доказать, что он был? спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Имеют полное право, т.к. это два разных нарушения ПДД.

Водитель перед пешедным переходом обязан снизить скорость и убедиться что на самом пешеходном переходе, либо на обочине нет пешехода собирающегося осуществить движение.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дмитрий
18.01.2017, 11:45

Свидетельство сотрудника ДПС о нарушении, которого не было - служебная заинтересованность и возможные действия

Хочу спросить у Вас. Сотрудник ДПС останавливает водителя и предьявляет нарушения 12.18 (не пропустил пешехода на пешеходном переходе) при этом пешеход вообще отсутствовал. Ни видео ни фото не было предоставлено. Но протокол был составлен, ссылаясь на то что якобы 2 сотрудник ДПС видел как не пропустили пешехода. В этом случае сотрудник ДПС может являться свидетелем? Или тут уже служебная заинтересованность сотрудников. И что сделать с такими сотрудниками?
Читать ответы (1)
Любовь Петровна
30.10.2015, 06:39

Несправедливое обвинение - почему сотрудник полиции штрафовал водителя, не уступившего пешеходам, не предоставив видеозапись

Взгляд свидетеля. Сотрудник полиции ехал навстречу машине. Водитель легковушки снизил скорость, так как подъезжал к пешеходному переходу (нерегулируемый) в селе. По обочине шли 2 пешехода. Почему сотрудник подал знак остановиться водителю, предъявил претензию, штраф, что не уступил пешеходам. Водитель попросил камеру, доказать вину, так как пешеходы шли по обочине, они не переходили, тем более до перехода было больше 5-7 метров. Сотрудники видеосъемку не предъявили. На регистраторе легковушки видно, что пешеходы передвигались по обочине. Несправедливо. Как быть?
Читать ответы (2)
Александр
06.03.2015, 11:35

Водитель оштрафован за несоблюдение правил ПДД на регулируемом перекрестке

Инспектор останавливает яко бы за нарушение правил ПДД, на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал сфетофора не пропустил пешехода. Пешеход вступил на проезжую часть, но до машины ему было 2 метра, не каких помех я (водитель) пешеходу не создавал, направление пешеходу не создал, попросил пригласить пешехода в качестве свидетеля, моего нарушения Инспекторов сказал что ведется видио запись, ссылаются на статью ПДД что если пешеход вступил на проезжую часть, в местах пешехода водитель обяз остановиться. Прошу Вас пояснить данную ситуацию с буквы закона.
Читать ответы (1)
Светлана Сергеевна
06.10.2014, 07:29

Вопрос об оспаривании постановления о штрафе за непрестегнутый ремень безопасности при перевозке ребенка - возможность апелляции

Инспектором ДПС было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении (п.21,9 ПДД перевозка ребенка, без кресла, штраф 3000 руб.). При остановке сотрудник заглянул в машину, двое детей сидели в креслах и были престегнуты, а третий не престегнут, но кресло стояло и на ремне было специальное устройство. Попросил документы и попросил пройти в машину. Поскольку ранее у меня не было таких случаев, я подписала постановление и расписалась где поставили галки. Приехав домой и позвонив знакомым мне объяснили, что я должна была не согласиться с постановлением поскольку кресло у меня было и было еще специальное удерживающие устройство на ремень, мне должны были выписать штраф за непрестегнутый ремень безопасности, там уже совсем другая сумма. Могу ли я обжаловать постановление сотрудника, если я в постановлении стоит подпись о том, что я не оспариваю административное наказание?
Читать ответы (1)
Руслан
06.12.2021, 02:06

Водитель задержан после составления протокола по статье 12.27 КоАП РФ после ДТП с пешеходом.

Человек сбил тележку с товаром на проезжей части которую вез пешеход. Водитель остановил тс и вышел помочь пешеходу, рядом стояла патрульная машина с сотрудниками ДПС, которые подошли и стали разбираться. Водитель предложил помощь пешеходу, однако тот отказался. Водитель спросил у сотрудников ДПС могу я дальше ехать, на что сотрудники спросили у обоих (пешехода и водителя) имеют они к друг другу притензии. Оба ответили что нет. После чего сотрудник ДПС разрешил ехать водителю. Ни каких протоколов инспектора не составляли. Водитель не вызывал ДПС так как рядом был наряд и они же и подошли к месту дтп. Через три дня позвонили водителю и попросили подъехать к отделу полиции, где после чего на него составили протокол по ч.2 ст 12.27 оставление место дтп. Так как на следующий день пешеход обратился с больницу с ушибами от дтп. В настоящее время водитель задержан до суда. Вопрос законно был составлен протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Так как имеется видео запись где видно что подошли сотрудники ДПС где водитель без препятственно покинул место убедившись что все нормально, то есть с разрешения ДПС.
Читать ответы (2)
Саша
12.08.2015, 15:28

Вопрос о правомерности наложения штрафа на водителя автомобиля

Ситуация следующая: Т-образный перекресток без пешеходного перехода. Автомобиль поворачивает налево, и в этом же месте по перекрестку проезжую часть пересекает пешеход, как бы бросаясь под колеса. Правомерно ли наложение штрафа водителю автомобиля за то, что он не пропустил пешехода?
Читать ответы (2)
Светлана Матвейченко
16.07.2014, 12:08

Ответственность водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода при условии

Какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход. Избежать столкновения не было возможности т.к. пешеход выскочил на дорогу. Скорость автомобиля была 40 км.ч, водитель тормозил до столкновения.
Читать ответы (1)
Светлана
21.01.2014, 23:22

Как обжаловать и доказать ошибку ДПС при выписке штрафа за несоблюдение правил обгона пешехода

Сегодня выписали штраф, за то что я не пропустила пешехода (1500 р). Я с главной дороги поворачивала на лево, пешеходного перехода там нет, пешеход не дошёл до перекрёстка. Сотрудник ДПС остановил, в протоколе написал что пешеход якобы пересекал проезжую часть, а я не уступила. Я в протоколе написала что не согласна, а постановление вообще не подписала. Хочу спросить как обжаловать постановление и как доказать что ДПС не право, ведь свидетелей нет и видео тоже? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виктор
08.04.2012, 21:45

До скольки лет водитель обязан перевозить ребенка в специальном кресле и какой штраф за провоз без кресла, как избежать штрафа?

До скольки лет водитель обязан перевозить ребенка в специальном кресле и какой штраф за провоз без кресла, как избежать штрафа?
Читать ответы (1)
Юлия
02.03.2014, 12:16

Авария с пешеходом - платеж за молчание сотрудников ДПС и требование компенсации за повреждения

Произошло дтп с участием пешехода вне пешеходного перехода. А/м выезжал с прилегающей к дороге территории, пешеход перебегал дорогу в темное время суток, в темной одежде, не по пешеходному переходу. Пешеходу оказали первую помощь, вызвали сотрудников дпс. Свидетели всего происшедшего есть. Сотрудники дпс-знакомые пешехода, предложили заплатить денег и не составлять протокол. Денег заплатили, сколько просили. Водитель отвез пешехода в травмпункт. Оказалось-разрыв связок колена. Сначала претензий к водителю не было, теперь требуют больше денег. Что делать?
Читать ответы (1)