Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Стоит ли мне судиться дальше со страховой компанией, если районный судья подтвердил решение мирового?

17.03.2005, 12:41
• г. Омск

По моей вине было совершено незначительное ДТП, с категорией ремонта (Новаой машины!) в пределах 10 – 15 тысяч, но почему то я за это должен нести наказание 3 (ТРИ!) раза:

1.Когда его ещё не совершил и государство меня заставило платить за ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ угрозу, исходящую от меня. Обязательное страхование автогражданской ответственности. ОСАГО.

2.Второй раз за одно и тоже я заплатил После совершения ДТП, когда я начал страховаться (ОСАГО) на следующий год – я заплатил повышающий коэффициент.

3.Третий раз суд меня заставил платить и утрату товарной стоимости, так как страховая компания не выплачивает УТС, и выигрывает суд говоря о том, что УТС не является реальным ущербом – почему же я плачу реальные деньги?

Посоветуйте – куда обратиться! Стоит ли мне судиться дальше со страховой компанией, если районный судья подтвердил решение мирового? (Страховая компания – Росгосстрах)

Есть ли прецеденты в Верховном или Конституционном судах, когда утрата товарной стоимости механического транспортного средства (УТС) была признанна реальным ущербом и суд обязал страховые компании выплачивать УТС наряду с другим ущербом?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

УТС не считается реальным ущербом, судиться по этому поводу бесполезно.

Если вас интересует компенсация УТС, то надо было заключать дополнительный договор страхования касающийся именно УТС. По договорам ОСАГО СК не несёт ответственности за УТС и не оплачивает его.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Омск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги