Жалоба на постановление суда о признании потерпевшим брата погибшего - нарушение ст. 42 УПК РФ?

Помогите найти постановление Верховного суда (если такое имеется):... в соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 10 закон не запрещает признать несколько лиц потерпевшими от преступления, по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, если преступлением затронуты права и законные интересы нескольких лиц, являющихся близкими родственниками погибшего, при этом права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки).. Это цитата из статьи прокурора об изменениях в УПК в соответствии с законом № 432-ФЗ от 10 января 2014 года.

Я являюсь потерпевшим по одному уголовному делу небольшой степени тяжести. Судом также был признан еще один человек в качестве потерпевшего. Подскажите возможно ли прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемой по статья 108 часть 1 на основании ст. 76 ук рф и ст. 25 упк рф, в связи с примерением сторон, если с одним потерпевшим обвиняемая примирилась и загладила вину, а второй потерпевший не согласен с примирением? Как в этой ситуации поступать. Имеет ли смысл мне писать письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования на основании ст. 76 УК РФ? Для информации: я являюсь родным сыном погибшего (пострадавшего) и проживал с ним совместно, второй потерпевший его родным братом, который живет отдельно уже 30 лет и не имел от погибшего никакой материальной поддержки. И можно ли опротестовать решение суда о признании моего дяди в качестве потерпевшего?

В случае смерти потерпевшей, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и т.п.. Но КАК ОНИ ПЕРЕХОДЯТ? Родственник их как - то принимает? Если возможно ссылки закон?

Я признан потерпевшим по уголовному делу со смертельным исходом (дтп) являюсь близким родственником погибшего (брат). могу ля я не явиться в суд по причине дальнего переезда живу в ростове суд на камчатке, предварительно уведомив об этом суд.

У моей бабушки были дочь (моя мама) и сын (мой дядя), после смерти бабушка все имущество завещала моему брату. Сейчас брат тоже умер. Из близких родственников я и сестра. Подскажите пожалуйста, имеют ли право наш дядя (сын бабушки) или его дети претендовать на имущество моего брата и могут ли они обратиться с этим в суд.

Я являюсь потерпевшим по одному уголовному делу небольшой степени тяжести. Судом также был признан еще один человек в качестве потерпевшего. Подскажите, возможно ли прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемой по статья 108 часть 1 на основании ст. 76 ук рф и ст. 25 упк рф, в связи с примерением сторон, если с одним потерпевшим обвиняемая примирилась и загладила вину, а второй потерпевший не согласен с примирением? Как в этой ситуации поступать. Имеет ли смысл мне писать письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования на основании ст. 76 УК РФ? Для информации: я являюсь родным сыном погибшего (пострадавшего) и проживал с ним совместно, второй потерпевший его родным братом, который живет отдельно уже 30 лет и не имел от погибшего никакой материальной поддержки.

Кто является потерпевший по уголовному делу если потерпевший погиб? А кто представляет интересы погибшего потерпевшего? Может ли его племяницва быть признана самостоятельно потерпевшей, в связи с гибелью дяди? В ДТП (пассажир автомобиля) погиб мой дядя. Я ближайшая из оставшихся, но не близкая по УПК РФ, родственница. По УПК РФ только близкие родственники могут представлять погибшего потерпевшего. Следовательно следователь может меня не допустить, как его законного представителя. Близким лицом в смысле ст.5 п.3 УПК РФ я тоже на являюсь, поскольку родственница. Как быть неясно? Согласно п.3 ст.45 УПК РФ у потерпевшего могут быть представители, но п.1 ст 45. УПК РФ говорит, что это только адвокаты и близкие родственники. Замкнутый круг.

Спасибо за ответ! Дело в том что, в анкете требуют заполнить близких родственников мужа, а сводный брат близкий родственник. И фамилии одинаковые, но отчества разные. Сводный брат является близким родственником мужа. Если не укажу, то не будет ли такого что я скрыла данные? Как быть? Подскажите.

У моего мужа судебное заседание рассматривала судья единолично, и вынесла постановление об отказе в УДО, прецедент в том, что ранее судья находясь в должности прокурора представляла возражения на кассационную жалобу по уголовному делу. Муж на основании ст. 61 УПК РФ заявил отвод судье в кассационной жалобе. В ходе судебного заседания, в судебной коллегии по уголовным делам данный аспект комментировали следующим образом: судья находясь в должности прокурора напрямую не принимала участия в судебном заседании по уголовному делу, а лишь представляла возражение на кассационную жалобу. Правомерно ли решение членов судебной коллегии по уголовным делам при данной трактовке?

У сестры погибла дочь и внучка. Дочь состояла в гражданском браке с отцом ребенка. Отцовство оформлено документально. На момент гибели отец девочки в городе отсутствовал и потерпевшей по уголовному делу была признана сестра, как мать и бабушка погибших. Когда вернулся отец, следователь отказалась признать его потерпевшим мотивируя это тем что это можно сделать на любом этапе следствия, а на данный момент удобнее что бы потерпевших было меньше (чтобы не затягивать сроки, бегая за подписями). Когда в конце следствия отец ребенка подал ходатайство о признании его потерпевшим ему было официально отказано с формулировкой: "Данное ходатайство подлежит отказу полностью, так как ст.42 УПК РФ предусматривает наличие одного потерпевшего в уголовном деле." Однако в рамках уголовного дела присутствуют еще два несовершеннолетних потерпевших, это сыновья от первого брака, их законным представителем является родной отец. Вопрос: правомерно ли следователь отказала отцу погибшего ребенка в признании его потерпевшим? Вот ответ одного из Ваших юристов... Не правомерно но не по тем основаниям которые излагались выше. В 42 ст.упк рф нет ни слова об одном потерпевшем. Гражданский муж фактически может и не быть признан потерпевшим так как он не является мужем вашей дочери. Для признания его потерпевшим требуются иные основания. Неизвестно имеются ли эти основания в деле. А то что он является официальным отцом погибшей внучки (документы о признании отцовства предоставлены), которая носила его фамилию-не является основанием для признания его потерпевшим? Еще раз спасибо.