Сожительница мужа осуждена по ст. 116 ч.1, подает аппеляционную жалобу, ссылается на данные в карте скорой помощи. Возможно ли использование данных экспертизы и как отказаться от психолого-педагогической экспертизы?

17.03.2013, 09:14

• г. Пермь

Сожительница мужа осуждена по ч.1 ст. 116 ч. признана виновной, подала аппеляционную жалобу, ссылается на то, что при вызове скорой помощи для дочери в карте скорой помощи есть данные, что побои наносил мой бывший супруг, он то же присутствовал в этом скандале а я имела ввиду, что скандал учинён им, а удар дочери был нанесён его сожительницей. Даже не помню какда эту запись делали врачи скорой помощи. Можно ли признать карту скорой помощи как доказательтво, в остальных документах везде речь идёт об ударе кулаком в нос дочери сожительницей. В ходе поцесса сторна защиты подсудимой требовала провести дочери психолого-педагогическую или психиатрическую экспертизу (я категорически против. Ребёнок успешный, адекватный, с хорошими характеристиками, а меня требовали проверить на детекторе лжи. Имею ли я право отказаться от данных экспертиз. И как это могут расценить в суде. Я просто хочу избавить ребёнка от подобных мероприятий, она и так впечатлительный ребёнок и больше не хочу идти на поводу у бывшего родственника и его сожительници. Могу ли я ходатайствовать использовать прежние показания и данные.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Крыловский М.В. 4.7

17.03.2013, 09:20,

г. Тамбов

отказаться от экспертизы ваше право. как законного представителя несовершеннолетнего.

психолого-педагогическая экспертиза не подтвердит кто именно был - это скорее всего приследуются другие цели

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пермь - онлайн услуги юристов