Ст 18-15 ч 2 КоАП РФ-представлены документы подтверждающие приобретения пиломатериала однако аппеляционныйсуд не принял во внимание указанные документы и оставил в силе решение суда первой инстанции в силе штраф 250 тыс рублей можно ли оспорить данное решение при наличии этих документов в надзорной инстанции.

В случае несошласия с решение суда, Вы вправе обжаловать его в вышестоящем!Насчёт оснований, необходимо смотреть матриалы дела!

Вам нужно будет доказать в кассации, что Вы не представили эти документы в районном (мировом) суде по уважительной причине.

Возможно ли оспорить решение суда при наличии документов о приобретении пиломатериала в надзорной инстанции?

Как обжаловать незаконное решение арбитражного суда и защитить свои права?

Меня интересует вопрос обжалования решения арбитражного суда, который принял решение не в мою пользу, не принял к сведению незаконное решение арбитражного суда первой инстанции, который в своем решении нарушил права лица не участвовавшего в судебном процессе, не принял во внимание его жалобу и оставил решение первого арбитражного суда в силе. Как я могу обжаловать незаконные решения арбитражных судов первой и второй инстанции?

Читать ответы (2)

Можно ли использовать материалы решения Судебной коллегии по заявлению Буякина в качестве основания для пересмотра

По адресу http://www.supcourt.ru/bullettin/99/08-99/501.htm представлены ряд решений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ под общим названием “Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам”. В п. 4 данного документа представлено решение по заявлению Буякина. По аналогичному судебному разбирательству суд надзорной инстанции (президиум Тихоокеанского флотского суда) в отличие от решения Судебной коллегии признал незаконными решения судов первой и второй инстанций по моему аналогичному заявлению. Вопрос: Можно ли использовать материалы решения Судебной коллегии по заявлению Буякина в качестве основания для пересмотра решения суда надзорной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Читать ответы (1)

Судебный процесс - Как доказать использование поддельных документов для изменения решения суда?

При рассмотрении моих исковых требований ответчик предоставил в суд 2 инстанции подложные документы, которые повлияли на решение суда 2 инстанции. После чего мной было направлено ходатайство о рассмотрении данного факта в суд надзорной инстанции, однако опираясь на те же подложные документы, суд надзорной инстанции оставил решение без изменений. Как быть в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Отсутствие подписи на документах - спорный момент в судебном процессе

В суде первой инстанции ответчиком не был оспорен факт отсутствия подписи на документах, на которые ссылался истец, поскольку ответчиком на обозрение в суде не были представлены данные документы. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе, а суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с доводом ответчика, не связанным с отсутствием подписи в документах. Вопрос: Будет ли правомерным в такой ситуации представление доказательства со стороны ответчика об отсутствии подписи в документах в суд первой инстанции в процессе нового рассмотрения, если до направления дела на новое рассмотрение суды вышестоящих инстанций факт присутствия подписи в документах приняли установленным?

Читать ответы (1)

Или нельзя и надо искать другие подтверждающие документы?

Иск подан по оспариванию межевой границы участков истца и ответчика. Суд первой инстанции в нарушение прав ответчика (собственника смежного участка) принял решение по изменению границ земельного участка истца, приведя его площадь под значение пощади, указанной в его Договоре дарения, ссылаясь на кадастровую ошибку в его кадастровых документах (не указав где именно). Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении новых доказательств, подтверждающих кадастровую ошибку в значении площади участка истца и неверность принятого решения. Эти документы не были представлены в суд первой инстанции, т.к. ответчик не знал о существовании этих документов и они были получены ответчиком после принятого судом первой инстанции решения? Можно при подаче заявления в суд первой инстанции о пересмотре по вновь открывшимся доказательствам ссылаться на эти документы, в рассмотрении которых отказано в апелляции? Или нельзя и надо искать другие подтверждающие документы?

Читать ответы (2)

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Читать ответы (3)

Если нет, то как возможно их представить?

Возможно ли при обжаловании решения суда в суде надзорной инстанции представить суду дополнительные доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции? Если нет, то как возможно их представить?

Читать ответы (2)

Порядок подачи ходатайства о приостановлении исполнительного производства при рассмотрении кассационной жалобы в Арбитражном суде

Ситуация следующая. На сегодняшний день есть решение Арбитражного суда вступившее в законную силу (апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции). Через неделю будет рассмотрение в суде кассационной инстанции. Наша организация желает подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства (исполнения решения суда). Вопрос: в какую инстанцию необходимо подать ходатайство о приостановке решения Арбитражного суда, если подана кассационная жалоба? Спасибо.

Читать ответы (2)

Мое исковое приняли но никакого решения о приостовления первого искового не приняли.

Прошу Вас подсказать как поступить. В суде первой инстанции я проиграл, подал кассацию, но до решении кассации я подал встречный иск о недействительности договора и просил суд и просил принять меры по обеспечению в виде приостановления вступления в законную силу решения суда по иску о взыскании до рассмотрения моего искового дела судом по существу. Мое исковое приняли но никакого решения о приостовления первого искового не приняли. Сегодня кассация оставила в силе решение суда первой инстанции всиле но я тоже просил в заявлении о переносе на более позднею дату. Можно ли из этих оснований просить надзорную инстанцию передать дело в первую. Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность подать отдельное заявление о восстановлении сроков исковой давности до подачи апелляции в надзорную инстанцию и ВС

В состоявшемся решении судья первой инстанции сослался на сроки исковой давности (принял сделку оспоримой), апелляционная инстация оставила решение в силе. Можно ли сейчас до подачи заявления в надзорную инстанцию и в ВС подать отдельное заявление о восстановлении строков исковой давности?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли оспорить решение суда при наличии документов о приобретении пиломатериала в надзорной инстанции?

Чита - онлайн услуги юристов