МУП Тепловые сети подали иск на меня и моего сына о взыскании задолженности, но у меня есть вопросы по этому делу

Моё исковое заявление о прекращении права общей долевой собсвенности и разделе жилого дома в натуре принимают с декабря 2008 г. и только сегодня 7.04.09 я получила очередное определение о принятии иска 20 марта 2009 г. В течении 4 месяцев я получала определения судьи то о преоставлении иска, то об отказе. Судья задавал вопросы (как бы непонятные) на которые я пыталась найти ответы и ответить. Время проходит, я понимаю что судья пытается затянуть время. В марте я пишу жалобу председателю суда на судью о его действиях, о затягивании принятия иска, на что получаю ответ-Вы соглашались с определениями судьи (а оказалось. Что надо было сразу обжаловать при получении 1 определения) и т.к. моего дела в суде нет, то жалоба о затягивании дела не обоснована. Обратите внимание, что я жаловалась на затягивание принятия иска, а не судебного дела. В полученном (сегодня по почте) определении судьи от 20 марта 2009 г., судья обязывает меня предоставить вариант раздела дома, а он указан в иске и представить документы что ответчик является собственником 2\3 дома, Ответчик никаких документов не даёт, а с её слов то они на оформлении, то они есть но у сына, то их нет. На 17 апреля назначено предварительное судебное заседание. Моё ощущение, что и дело будет затянуто. ПОМОГИТЕ! Что делать. С уважением Алина Ивановна.

Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Спасибо.

Мировой судья (точнее и.о.) принял исковое заявление истца и вынес определение о возбуждении гражданского дела. Истец подал иск 14.12.2012. Я получил определение 27.12 на беседе с судьей. Определение от 17.12.2012. Причем там судья устанавливает срок представления доказательств 27.12.2012, т.е. на момент получения определения! Я точно не помню, но вроде ставил дату в журнале, когда расписывался. Вопрос: могу ли я обжаловать действия судьи и добиться перевода дела в районный суд? Участок там тоже не мой. Судья сказал, что на моем участке сейчас нет судьи.

Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибоо.

Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибо.

На данный момент сын уже как 2 года совершеннолетний. Но его мать подала на алименты (хотя я их уплачивал и предоставлял оригиналы платежек приставам, но их потеряли) . О том, что имеет задолженность узнал уже после совершеннолетия сына, когда получил повестку в суд. Не согласен с расчетами задолженности. Подавал заявления и письма приставм о предоставлении детализации расчета задолженности, ответа никакого. Документы из дела пропали, кроме ксерокопии справки о расчете задолженности, который тоже составлен без учета реального заработка. По сути никто не может дать ответ откуда взялась задолженность и как ее расчитали. Как можно оспорить данную задолженность?

Краснов обратился в Электростальский городской суд с иском к Беловой о признании права собственности на часть домовладения и об определении порядка пользования земельным участком. В первое судебное заседание обе стороны не явились и никаких документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия, не представили. Во второе судебное заседание стороны вновь не явились. Судья постановил определение, которым иск оставил без рассмотрения. В частной жалобе Краснов просил отменить вынесенное определение, указывая, что в исковом заявлении он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в связи с тем, что он является инвалидом первой группы, не имеет обеих ног. Ответчица также обжаловала это определение, ссылаясь на то, что в повестке с вызовом на второе судебное заседание была ошибочно указана дата рассмотрения дела, в подтверждение чего к жалобе приобщила судебную повестку. Имеются ли основания для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения?

В августе 2011 года моим отцом был взят кредит на 5 лет, поручителями выступили я (сын) и мать. В августе 2012 года мой отец умер, и мы платили до 15 декабря 2012 года. В январе 2013 года у банка отозвали лицензию, и банк прекратил работу, и нам некуда было платить. Мы, как поручители не получали никаких уведомлений об оплате кредита. В январе 2016 года нам пришло определение суда (на имя отца) о возбуждении гражданского дела по иску о взыскании задолженности с отца всей оставшейся суммы сразу. Правомерно ли это? На основании каких нормативных документов можно оспорить данное определение? Напишите пожалуйста по статьям в отдельном документе или в ответе! Заранее благодарю!

Получил определение мирового судьи по иску банка, я ответчик. 1.В определении указано: копию определения направить сторонам, а ответчику экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску. В конверте только определение. Вопрос в чем: кто должен прислать экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску ответчику? Я получил только копию определения, исковое заявление ни от ответчика ни от суда не получал. 2. Если не получал копию искового заявления ни от суда, ни от от истца, можно ли ходатайствать об ознакомлении с материалами гражданского дела непосредственно в суде (ст. 35 ГПК)? 3. Если не получал копию искового заявления при упрощенном порядке можно ли написать в отзыве/возражении на иск? 4. В определении исправлен текст (замазан корректором и исправлен ручкой или исправлен текст ручкой. 5. В определении не указанно что предоставить истцу, только ответчику (мотивированный отзыв)

Здравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком. Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда. 30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение). В просительной части было указано: «Прошу восстановить срок обжалования». К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда. Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде. Уважаемые юристы, вопрос: ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское. Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось. При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает. Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования? Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков? Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока. Спасибо.