Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Несправедливое решение суда по гражданскому делу - почему страховой компании не был присужден штраф, а мне пришлось оплатить судебную экспертизу?

18.03.2013, 13:16
• г. Москва

У меня 24.12.2012 г.,был суд по гражданскому делу,18.03.2013 г. только получил решение суда, которое было удволитворенно частично 54% в мою пользу от заявленной сумы, иск был к страховой кампании о возмещении ущерба после дтп, почему страховой кампании не присудили штраф 50% от сумы иска, за то что дело довели до суда, и почему судья присудил мне также оплатить 46% сумы на судебную экспертизу, которую проводили по требованию страховой кампании, а мои расходы на суд оплатить в 54% от потраченной мной сумы, я также делал не зависимую экспертизу и платил за нее деньги, но мне ее оплатили только на 54%.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Олен!

Нужно смотреть материалы дела.

Спросить

Здравствуйте, Олег!

Может быть про штраф суд забыл, такое бывает, особенно если Вы не заявляли такое требование. Что данный штраф должен взыскиваться и без такого требования, я знаю, а вот судья может запамятовал.

По поводу судебных расходов. Ваш иск был удовлетворен частично. Согласно статье 98 ГПК РФ, судебные расходы Вам возмещаются в этом случае пропорционально удовлетворенной части иска. Поскольку удовлетворили Вам 54% то и присудили к возмещению также 54%. Исходя из того, что в 45% иска Вам было отказано, скорее всего, на основании экспертизы, которая была проведена по инициативе страховой компании, поэтому данные издержки страховой компании (в 45% от стоимости экспертизы) присудили к возмещению Вам, поскольку решение суда в этой части (45% от цены иска) состоялось в пользу страховой компании.

Так что решение суда в части судебных расходов законно.

Спросить

Чтобы грамотно ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с вашим делом и решением суда.

Вы вправе обжаловать решение суда в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Обращайтесь, если потребуется юридическая помощь.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
04.07.2016, 08:44

Возможно ли пересмотреть гражданский иск после прекращения уголовного дела и получения фотографий из него?

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Читать ответы (4)
Сергей
03.06.2009, 21:20

Все надзорные инстанции куда я бы не обращался (последний ответ был от зам.

Я подал в суд иск к аппоненту о возмещении ущерба, полученного в ДТП. Мировой судья мне отказал в иске. Во время рассмотрения аппеляционной жалобы была проведена автотехническая экспертиза, но эксперт автотехник не ответил на три из шести поставленных вопросов, и судья вынес решение в пользу моего аппонента. Все надзорные инстанции куда я бы не обращался (последний ответ был от зам. председателя Верховного суда) отклоняли мои жалобы. Я подал иск к лаборатории, которая проводила экспертиз, так как на их официальном сайте была напечатана информация, что они дают ответы на эти вопросы. Но суд мне отказал в иске к лаборатории, при этом в решении указано: " получение ответов на вопросы экспертизы являются доказательством по делу (по иску по ДТП)... следовательно данные доказательства должны быть получены при расмротрении в выше укзанного дела (судья указывает на дело по иску по ДТП, которое я проиграл) Могу ли я основываясь на это решение подать в суд заявление о вновь открывшихся обстоятельств по делу о ДТП для проведения дополнительной экспертизы?
Читать ответы (1)
Николай
14.03.2014, 16:00

Частичное удовлетворение иска в возмещении ущерба - почему отказано в возмещении госпошлины и оплаты оценки?

Был подан иск о возмещении ущерба по результатам независимой Оценки ущерба, оплаченной Истцом. Истец также оплатил госпошлину за подачу Иска. В ходе разбирательства первоначальный Ответчик доказал свою непричастность, был найден другой Ответчик, у которого ответственность застрахована в Страховой Группе. Судья назначил судебную экспертизу и принял решение на основании её оценки - по сумме незначительно меньшую заявленной в Иске. Результат: Исковые требования удовлетворить ЧАСТИЧНО. В возмещении госпошлины Истцу отказать. В возмещении оплаты независимой Оценки Истцу отказать... Почему отказано в возмещении госпошлины и оплаты оценки? Ведь в случае положительного решения в пользу Истца, судебные расходы возмещаются за счёт Ответчика?
Читать ответы (1)
Лариса
18.05.2018, 16:32

Суд не разрешил вопрос о распределении расходов по экспертизе в гражданском деле

По гражданскому делу была назначена экспертиза. Я ее оплатила (я ответчик). Суд вынес решение (иск был удовлетворен частично) не разрешив вопрос о распределении расходов по экспертизе. Я заявила о возмещении расходов только на юридическую помощь (составление иска), а о возмещении расходов не заявила. Должен ли был суд самостоятельно распределить возмещение расходов на экспертизу в пропорции или мне надо подавать новое заявление?
Читать ответы (3)
Евгения
30.01.2022, 19:45

Иск удовлетворен частично, судья забыла о требовании за услуги адвоката, после апелляции присуждена половина потраченных сумм

Суд вынес решение, иск удовлетворен частично. Судья в рамках вынесения решения забыла о том, что в иске было, помимо прочих требований, требование о взыскании за услуги адвоката. Решение по делу вынесено 13 декабря, 10 января я подала апелляцию, 14 судья провел новое заседание и присудил мне за услуги адвоката половину потраченной на него суммы. Вопрос: есть ли тут нарушения со стороны суда и правильно ли, что суд присудил мне эти деньги, если я подала жалобу и по факту процесс не завершен?
Читать ответы (4)
Надежда
11.05.2014, 13:57

Вопросы о возмещении расходов на экспертизу и ответственность адвоката в деле ДТП 2012 года

В 2012 г было ДТП, где я была пострадавшей стороной, после экспертизы СК,мною была сделана еще одна экспертиза, и подан иск в суд, который удовлетворен частично, в мою пользу. Т.к суммы разнились, по ходатайству моего адвоката была назначена судом независимая экспертиза, стоимость которой 15500 (об этом я только узнала), т к пришло судебное письмо, в котором указано, что я должна оплатить эту экспертизу, о чем извещали телефонограммой моего адвоката, о чем я также слышу впервые. Но как я понимаю, эту сумму также должна была выплатить проигравшая сторона? В решении суда написано, что ходатайство истца о возмещении 15500 за экспертизу не может быть рассмотрено в настоящем гражд судо-ве,т к расходы не подтверждены квитанцией, решение от 2013 года. Возможно ли еще изменить это решение? Есть ли вина адвоката? Она на связь не выходит (
Читать ответы (1)
Анна
16.08.2018, 06:36

Возможность взыскания стоимости экспертизы по гражданскому делу с проигравшей стороны - анализ ситуации

Суд вынес решение в мою пользу, в ходе судебного разбирательства мной было заявлено ходататйство о проведении экспертизы для полного и всестороннего расссмотрения дела. Экспертиза была подготовлена и суд обязал меня ее оплатить. Могу ли я после решения суда взыскать стоимость экспертизы по гражданскому делу с проигравшей стороны?
Читать ответы (2)
Ирина
19.06.2015, 18:44

Результаты суда по ДТП - страховая компания обязана компенсировать ущерб и понести дополнительные расходы

У меня случился суд по ДТП, ответчику (страховой компании) присудили оплатить мне ущерб, УТС, моральный ущерб, неустойку, штраф за невыплату страхового возмещения, услуги юриста и экспертизы, почтовые расходы. Мой представитель помимо оплаты своих услуг настаивает на получении 50% от суммы ущерба и штрафа - насколько правоправны его требования? Спасибо.
Читать ответы (2)
Вячеслав
29.08.2019, 12:40

Как действовать, если о решении суда по иску от страховой компании узнал через приставов четыре года после вынесения решения?

В 2015 году было вынесено решение по иску от страховой компании о возмещение ущерба в результате ДТП! О решении суда узнал только в 2019 году и только от приставов! Решение суда не получал! А рассмотрении дела не знал! Что делать какие заявление писать?
Читать ответы (4)
Егор Юрьевич
11.02.2016, 17:01

Возможно ли получить возмещение судебных расходов в связи с удовлетворением иска частично?

Был ответчиком по гражданскому делу об взыскании с меня ущерба за моральный вред. Суд иск удовлетворил частично, я должен оплатить половину от суммы, заявленной в иске. Могу ли в связи с тем, что иск удовлетворен частично написать заявление в суд о возмещении судебных расходов на представителя и получить хоть часть денег, затраченных на расходы?
Читать ответы (1)