Требование суду об оспаривании повышения стоимости услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и возвращении цены на уровень 2011 года
Заключен договор с Дез, согласно Приложения, цена за услугу по содержанию общего имущества многоквартирного дома в 2011 г. равнялась 7 рублей за 1 метрВ январе 2012 г., Дез предложил подписать приложение в котором цена на услугу равнялась 18 руб., что увеличивает цену на 240%, приложение нами было подписано с разногласием и требованием оставить цену 2011 года, на основании постановления Правит Москвы, регламентирующее сохранение цен в первом полугодии 2012 г. на уровне цен 2011 г. Дез проигнорировал разногласия и выставляет счета по 18 рублей.
Составляем исковое заявление.
ВОПРОС: Что просить у суда?
Помогите пожалуйста.
Здесь конечно лучше доверить вопрос по составлению иска юристу т.к. необходимо определиться с позицией т.к. не видя самого договора тяжело точно ответить, скорее всего сдесь необходимо признавить действия ДЕЗ по увеличению стомимости услуги не законными либо обжаловать увеличение цены и просить суд установить прежнюю стоимость, вообщем необходимо посмотреть сам договор
Спросить
Нами заключен договор на предоставление коммунальных услуг с Дезом. Дез выставил претензию о задолженности по оплате услуг с 2008 года по сегодняшний день, с требованием подписать акты-сверок с 2008 по 2011 год, подписать приложения к Договору с 2009-2011 год.
Предоставленное приложение к Договору за 2009 г, отличается в расчетах с Приложением которое подписано и находится у нас, так же начиная с 2008 г. нам не был выставлен ни один счет, не выписана счет фактура, ни акт приема передачи, хотя все это время мы производили платежи согласно Приложению, которое подписано обеими сторонами и находится у нас. Что посоветуете?
Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
У меня есть решение верховного суда от 2015 года об установлении кадастровой цены земельного участка по СОСТОЯНИЮ на 01 января 2012 года. Кадастровая палата мне отказывает узаконить цену с января 2012 года. Сказали что цена согласно какому то постановлению правительства действительна только на год подачи заявления в суд. Как будет правильно? Заранее спасибо.
Кадастровая цена дома с земельным участком (условно) 1000000 рублей. Рыночная цена 1500000 рублей. По такой цене продаются аналогичные дома на этой улице. Покупатель просит продать за 900000 рублей то есть ниже кадастровой цены. Мне подсказали что продажа имущества ниже кадастровой цены может вызвать вопросы со стороны налоговой в плане сокрытия налогов. Это действительно так? Или можно продать за любую цену?
Заказчик прислал дополнительное соглашение к Договору подряда, с изменением цены, у данного дополнительного соглашения есть приложения (расчет цены и локально сметный расчет), к данному дополнительному соглашению родился протокол разногласий, на большую сумму. В настоящее время подписан протокол разногласия сторонами, принята наша редакция суммы. Но теперь заказчик просит подписать приложения к дополнительному соглашению, которые были в его редакции. На мой взгляд это не логично, ведь подписан протокол разногласия и приложения с увеличенной суммой, относительно приложений изначальных. Подскажите насколько правомерны такие требования Заказчика?
Какая средняя цена обслуживания многоквартирного дома на содержание и ремонт жилья управляющей компании в г.Липецке? Нам управляшка поставила тариф 20 руб. за кв.м. Считаю это цена высокая. Где можно посмотреть цены и сравнить среднюю цену по г.Липецку. Помогите разобраться в данном вопросе.
Вносим изменения в приложение №1 к договору (цены), в договоре есть пункт о том, что цены указаны в приложение №1 и заказчик оплачивает услуги по ценам указанным в приложении №1, оформляем допник и там пишем: Внести изменение в Приложение №1 к договору... .
К этому допнику прилагаем Приложение №2 с внесенными изменениями, т.е. после внесения изменений в приложение №1 к договору оно становиться приложением №2., при внесении еще изменении №3,4 и т.д
Мы правильно делаем или номер приложения не должен меняться?
Заранее благодарю.
Заключен договор субподряда, при подписании договора сторону определи цену', . Цена договора выше, чем цена договора, на основании которого заключен договор субподряда. Однако Подрядчик, отказывается платить по ценам договора субподряда, но готов оплатить по цене где он выступает Подпядчиком. Правомерно ли поведения Подрядчика.
