Может ли отмена постановления суда по ДТП послужить основанием для признания лица виновным в долгопродолжающемся процессе?

Я попал в ДТП в г. Санкт-Петербург. В постановление об административном правонарушение установить состав административного правонарушения в действиях участников ДТП по имеющим данным не представилось возпожным. Постановили: 1) Прекратить производство по делу 2) Разъяснить порядок обжалования В ДТП были пострадавшие, но в постановление написано вред здоровью не приченен На постановление написанно: Данное постановление Вы имеете право обжаловать в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту расмотрения дела. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Примерно через месяц после получения постановления, второй участник ДТП сменил место постоянного жительства и подали на меня исковое заявление о признание виновным в совершении ДТП и взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья. Правомерно ли их действия и что в данной ситуации мне стоит предпринять?

Постановлением дознавателя ОГИБДД отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по факту ДТП с участием водителя Л. и пешехода Д, в результате чего пешеходу был причинён лёгкий вред здоровью. При этом виновником ДТП признан водитель. Он подал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но постановлением РАЙОНОГО СУДА ЖАЛОБА БЫЛА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. в постановлении суда водитель так же признавался виновным. Соответстует ли постановление дознавателя и судьи требованиям УПК России?

Постановлением мирового судьи я, как должностное лицо был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Решением районного суда данное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Вопрос: Какой срок подачи жалобы на решение районного суда по делу об адм. правонарушении?

Антанюженко А.В. постановлением мирового судьи с/у №9 Калининского района г. Челябинска 15 мая 2012 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В решении суда не был указан порядок исполнения. Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 05 июля 2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменений. Постановлением мирового судьи с/у №9 Центрального района г. Челябинска от 26 ноября 2015 г. Антанюженко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста. Решением судьи Центрального районного суда от 26 ноября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменений. При рассмотрении вопроса по постановлению об административном правонарушении, вынесенном мировым судьёй 9 судебного участка калининского района г.Челябинска от 15 мая 2012 года, не было получено доверительное письмо., в нарушение, ст.31.5, ст.31.6,ст 31.10 коап рф Согласно ст. 32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления о назначении данного вида наказания в законную силу. Предусмотрена обязанность лица, лишенного специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого административного наказания сдать документы. Несмотря на это, производство по исполнению лежит полностью на исполняющих должностных лицах (ст.32.6 Коап РФ) и осуществляется путём изъятия в/у. 1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, Срок давности на исполнение постановление составляет два года (Ч.1 ст.31.9 Коап РФ) Статья 31.5 Коап РФ: 1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Статья 31.10.Коап РФ: Окончание производства по исполнению постановления о назначении административного наказания [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 31] [Статья 31.10] 1. Постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление. 2. Постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае: 1) если по адресу, указанному судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, не проживает, не работает или не учится привлеченное к административной ответственности физическое лицо, не находится привлеченное к административной ответственности юридическое лицо либо не находится имущество указанных лиц, на которое может быть обращено административное взыскание; 2) если у лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено административное взыскание, и меры по отысканию имущества такого лица оказались безрезультатными; 3) если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 31.9 настоящего Кодекса. 3. В случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, должностное лицо, на исполнении у которого находится постановление о назначении административного наказания, составляет соответствующий акт, утверждаемый вышестоящим должностным лицом. 4. Возвращение постановления о назначении административного наказания по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, не является препятствием для нового обращения этого постановления к исполнению в пределах срока, предусмотренного статьей 31.9 настоящего Кодекса. Согласно Справки Административной практики ГИБДД от 09 июля 2014 года, выданной гр. Антанюженко А.В. Срок исполнения постановления истек 05.07.2014 года. Т.к. окончание производства по исполнению выполнено не было, решение суда о приостановлении течении срока давности принято не было в сроки, установленные законом (Ч.4 ст.31.10 Коап РФ). Письменное уведомление решения суда о приостановлении течения срока давности Антанюженко А.В. не получал. Срок давности на исполнение постановления истёк. Постановление не подлежит исполнению (ст.31.9 Коап РФ).

По уголовному делу ст.264 УК РФ было вынесено судом постановление о прекращении дела за истечением срока привлечения. Спустя год, потерпевший обратился в суд за взысканием морального вреда, причиненного в результате ДТП тяжкого вреда здоровья. В ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза и установлено, что потерпевшему был причинен легкий вред здоровью. Как пересмотреть постановление о прекращении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам и прекратить за отсутствием состава преступления?

Мой младший брат на скутере был сбит автомобилем. Скутер восстановлению не подлежит. Автомобиль застрахован по ОСАГО. Моему брату причинен легкий вред здоровью в результате ДТП. Постановлением суда водитель автомобиля признан виновным п. 10.1 ПДД. Вопрос: могу ли я требовать от страховой компании виновника ДТП возмещение имущественного вреда - стоимость скутера и вреда здоровью - медикаменты и т. д.

1 июля состоялось вменяемое правонарушение. 23 июля составлен протокол. 16 сентября - Мировой суд вынес постановление о прекращении производства из за отсутствия состава административного правонарушения. 29 сентября - Надзорная сторона направила жалобу на постановления. 30 октября - рассмотрение жалобы. Разъясните пожалуйста может ли суд апелляционной инстанции отменить постановление и привлечь к административной ответственности? Ведь трех месячный срок истек, или сроки приостанавливаются с момента подачи жалобы?

20 июня произошло ДТП, срок исковой давности три месяца, но он согласно законодательству приостанавливается после удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства, привлекаемого лица. И вот, дело перенаправлялось 101 день. 30 октября судья мирового суда уже по месту жительства вынес постановление о лишении прав. Постановление обжаловали. Ждем судебное заседание. Вопрос: если судебное заседание назначат уже за окончанием срока исковой давности вместе с периодом приостановки, то ранее вынесшееся постановления оставят без изменения или все же судья районного суда отменит постановление мирового судьи в связи с истечением срока давности по данному административному правонарушению? Заранее благодарю!

Работником ГАИ, прибывшим на место ДТП, виновный в нем выявлен не был. В отношении обоих участников происшествия вынесено постановление об отсутствии в их действиях состава административного правонарушения. Мировым судьей по иску о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, вынесено решение об отказе в иске. Подскажите, пожалуйста, порядок действий в случае, когда суд высшей инстанции оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП? Я с таким решением не согласен. Что делать в этой ситуации? Возможно ли опротестовать такое решение федерального судьи в порядке надзора? Как это сделать? В какие сроки?