Цитирую другого комментатрора: «Поручитель занимает место кредитора на основании права регресса.»
Обращаюсь к гуру Гражданского права. Помогите разрешить противоречие в комментариях ГК РФ о поручителе, исполнившим свои обязательства перед кредитором.
Цитирую одного комментатра: «ГК РФ совершенно определенно устанавливает, что при исполнении своей обязанности поручителем, залогодателем, страховщиком речь идет действительно о переходе права, т.е. об отчуждении права от одного лица в пользу другого, а не о прекращении одного и возникновении иного права.»
Цитирую другого комментатрора: «Поручитель занимает место кредитора на основании права регресса.»
ВАС РФ по поводу регрессных требований: «При регрессе возникает новое обязательство и не происходит перемены лиц в обязательстве»
КТО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ПРАВ?
Я не гуру, но, как представляется, вы не там ищите решение вопроса. Не следует искать верного решения путем сравнивания различных мнений комментаторов. Из собственного опыта посоветую вам использовать в подобных случаях философскую категорию - универсальным критерием истины является практика. В юриспруденции это судебная практика. Отсюда вывод: следуйте судебной практике.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 430 Поиск Регистрация
Иркутск - онлайн услуги юристов
